Взломан багтрекер Mozilla, хакеры украли данные о 185 багах

Взломан багтрекер Mozilla, хакеры украли данные о 185 багах

Представители Mozilla обнародовали отчет о взломе багтрекера Bugzilla, согласно которому, неизвестным удалось похитить информацию о 185 «непубличных» уязвимостях в браузере Firefox и других продуктах Mozilla. Предположительно, хакеры использовали эти данные для атак на пользователей «Огнелиса».

Согласно официальному FAQ об инциденте, хакеры проникли в систему, получив доступ к некому привилегированному аккаунту и, через него, к закрытым обсуждениям. Расследование компании показало, что один из пользователей, очевидно, использовал один и тот же пароль для Bugzilla и других сайтов. Один из сайтов оказался скомпрометирован, в результате чего, пароль попал в руки злоумышленников. Получив доступ к аккаунту Bugzilla, те добрались до информации об уязвимостях в Firefox и других проектах Mozilla, пишет xakep.ru.

Несанкционированный доступ к багтрекеру был у хакеров давно. Первый подтвержденный случай неавторизованного доступа датирован сентябрем 2014 года. Некоторые улики указываю на то, что хакеры, возможно, имели доступ к Bugzilla даже дольше — начиная с сентября 2013 года.

Суммарно за это время атакующие получили доступ к 185 уязвимостям. 110 из них не относились к проблемам с безопасностью, данные о них не раскрывались, так как были сопряжены с проприетарной информацией. 22 оценивались как проблемы средней тяжести. 53 оценивались как критические. 10 багов, из числа критических, долгое время оставались в неисправленном состоянии, в то время, как 43 были своевременно устранены. Что касается десятки, которой могли воспользоваться хакеры:

  • 2 бага были устранены в течение менее чем 7 дней
  • 5 багов устранили в период от 7-36 дней
  • 3 бага оставались неисправленными более 36 дней (131 день, 157 дней и 335 дней)

Теперь представители Mozilla пишут, что злоумышленники, похоже, действительно использовали для атак некоторые из десятка, неисправленных на тот момент, багов. Об одной такой проблеме компания уже рассказывала ранее, в августе 2015 года. Тогда пользователям Firefox угрожала реклама на российских новостных сайтах. Используя дырку в Firefox, малварь переправляла конфиденциальные данные пользователей на предположительно украинский сервер. Конкретно эта уязвимость была закрыта 6 августа 2015 года.

Представители Mozilla сообщают, что упомянутый привилегированный аккаунт закрыт, а к расследованию случившегося привлечены специалисты со стороны – некая компания киберкриминалистов. В последнем релизе Firefox, вышедшем 27 августа 2015 года, все упомянутые уязвимости были успешно исправлены для всех платформ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru