Facebook не хочет хранить персональные данные в России

Facebook не хочет хранить персональные данные в России

Facebook не считает нужным размещать данные российских пользователей на российских серверах, как того иностранные компании обязывает закон "О персональных данных", вступающий в силу 1 сентября. Такую позицию занял Томас Мируп Кристенсен (директор по общественной политике Facebook в Скандинавии, Центральной и Восточной Европе и России) на встрече с главой Роскомнадзора (РКН) Александром Жаровым.

Как говорится на сайте ведомства, обе стороны обсуждали "широкий круг вопросов взаимодействия компании с надзорным ведомством в рамках исполнения требований российского законодательства, в том числе вступающего в силу 1 сентября 2015 года 242-го федерального закона (о локализации баз с персональными данными россиян на серверах, расположенных в России)". 

Как пишет "Ведомости" со ссылкой на информированные источники, на встрече Кристенсен занял жесткую позицию, заявив, что его компания не намерена размещать и обрабатывать персональные данные российских пользователей в РФ. По словам собеседников газеты, Facebook, во-первых, это невыгодно экономически, а во-вторых, она не считает информацию из аккаунтов своих пользователей персональными данными, пишет vedomosti.ru.

Представители РКН эту информацию опровергли, сообщив, что Кристенсен не заявлял напрямую об отказе устанавливать серверы в России. Тем не менее, детали переговоров в пресс-службе ведомства раскрывать не стали, в Facebook также отказались от комментариев.

Закон "О персональных данных" вступает в силу 1 сентября. Он требует от интернет-компаний, чтобы все действия с личными данными россиян производились исключительно на серверах, расположенных на территории России. За несоблюдение этого требования сайты будут попадать в черные списки и автоматически блокироваться.

Сторонники законопроекта считают, что это поможет обезопасить личные данные жителей нашей страны от возможных посягательств. Критики опасаются, что данная мера позволит государству получить полный контроль над всей информацией о любом гражданине и полностью уничтожит приватность в Рунете.

С момента вступления закона в силу и до конца 2015 года РКН намерен проверить около 300 мелких интернет-компаний. Крупных участников рынка, таких как Facebook или Google, трогать не будут как минимум до 1 января 2016 года, сказали в представители ведомства.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru