В Израиле разрабатывают защищенную версию Windows

В Израиле разрабатывают защищенную версию Windows

Израильская компания, работающая в сфере информационной безопасности, работает над созданием «защищенной» версии операционной системы Windows, отметив, что «именно так должны были сделать в Microsoft».

Из-за огромного количества уязвимостей операционной системы Windows пользователи окрестили ее самой небезопасной. Однако, одна израильская фирма, предприняла попытку изменить этот печальный тренд.

Компания Morphisec в настоящий момент работает над созданием версии Windows, которую, по их мнению, невозможно сломать, благодаря чему ее можно будет использовать в военной отрасли, включая системы контроля авиации и ракет.

Дуду Мимран, со-основатель компании, а также главный технический директор израильского филиала Deutsche Telekom Innovation Laboratories и главный офицер безопасности Центра по расследованию инцидентов аэропорта Бен-Гурион, в интервью журналу Business Insider, заявил, что «именно так следовало поступить Microsoft». Он сообщил, что новая версия ОС была разработана специально для государственных нужд, но данная версия может быть доступной любой компании, желающей быть уверенной в защите своих данных.

Г-н Мимран пояснил, что в качестве одной из технологий защиты используется рандомизация всей памяти. Благодаря этому, блокируется любая zero-day атака. Это позволяет минимизировать риск потери данных в результате атак. 

В настоящий момент операционная система не доступна для широкой публики. Г-н Мимран, считает, что такой проект имеет огромный потенциал, поскольку внутренний тест показал 100% защиту.

Отметим, что на этот проект израильские инвесторы предоставили $1,5 миллиона, так что можно быть уверенными, что он будет завершен. Однако пока не известно, как будет принят продукт на рынке, поскольку необходимо учесть несколько факторов, например, цена и устойчивость к различного рода атакам.

Также стоит заметить, что компания Microsoft не участвует в проекте, но можно с уверенностью сказать, что как только дело будет доведено до конца технологический гигант обязательно проявит интерес к используемым технологиям защиты. 

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru