Смартфоны HTC хранят отпечатки пальцев как графические файлы в открытой папке

Смартфоны HTC хранят отпечатки пальцев в открытой папке

Биометрическая защита для смартфонов — хорошая вещь, но только если она грамотно реализована. Специалисты по безопасности из компании FireEye продемонстрировали, что не всегда реализация защиты сделана нормально. В некоторых смартфонах она такая, что угрожает безопасности самого владельца смартфона.

Например, в смартфонах HTC изображения отпечатка пальца хранятся в открытом для всех графическом файле. Украсть его может злоумышленник или вредоносное приложение.

«Хотя некоторые производители заявляют, что хранят отпечатки пальцев в зашифрованном виде в системном разделе, они по ошибке хранят их в открытом виде в общедоступной папке, — пишут авторы доклада. — На HTC One Max X отпечаток сохраняется в файл /data/dbgraw.bmp с настройкой разрешения 0666 («общедоступно»). Любой непривилегированный процесс или приложение может украсть отпечаток пальца пользователя, прочитав этот файл», пишет xakep.ru.

Авторам исследования удалось успешно восстановить отпечаток со смартфона и даже определить характеристики конкретного сканера.

 

HTC – не единственный производитель, который реализовал слабую защиту отпечатков пальцев. Большинство остальных хранят файлы в защищенной области, но известные уязвимости все-таки дают злоумышленнику возможность получить доступ к ним.

Представители HTC уже прислали официальный ответ. По их словам, специалисты компании ознакомились с отчетом FireEye и сейчас работают над исправлением бага.

Авторы исследования обращают внимание на еще одну уязвимость, присущую многим производителям, включая HTC и Samsung. Это недостаточная защита канала данных от самого сенсора. Во многих смартфонах вредоносная программа может без проблем считывать данные напрямую с сенсора, когда пользователь прикладывает к нему палец.

31,4 Тбит/с за минуты: Aisuru поставил новый рекорд DDoS-атак

Cloudflare зафиксировала рекордную DDoS-атаку, которая стала крупнейшей из всех публично известных. В декабре прошлого года ботнет Aisuru (он же Kimwolf) обрушил на инфраструктуру телеком-компаний и ИТ-организаций поток трафика мощностью до 31,4 Тбит/с и 200 млн запросов в секунду.

Атака произошла 19 декабря и стала частью масштабной кампании сразу против нескольких компаний, в основном из телеком-сектора.

Из-за даты Cloudflare дала ей символичное имя — «The Night Before Christmas». По словам компании, это была «беспрецедентная бомбардировка» как клиентов Cloudflare, так и её собственной инфраструктуры, включая панель управления.

Интересно, что несмотря на экстремальные объёмы трафика, атаки были обнаружены и отражены автоматически, без ручного вмешательства и даже без внутренних тревог. Большинство ударов длились недолго: более половины — от одной до двух минут, и лишь 6% атак затянулись дольше. При этом 90% из них находились в диапазоне 1-5 Тбит/с.

 

Aisuru уже не впервые бьёт рекорды. Ранее этот же ботнет отметился атакой мощностью 29,7 Тбит/с, а Microsoft связывала с ним DDoS-инцидент на 15,7 Тбит/с, который шёл с полумиллиона IP-адресов. Основу ботнета традиционно составляют заражённые IoT-устройства и роутеры, но в «рождественской» кампании основным источником трафика стали Android-телевизоры.

Свежий отчёт Cloudflare за IV квартал 2025 года показывает, что ситуация в целом продолжает ухудшаться. За год количество DDoS-атак выросло на 121% по сравнению с 2024-м — всего было зафиксировано 47,1 млн инцидентов. В среднем Cloudflare отражала более 5,3 тыс. атак в час, причём почти три четверти из них пришлись на сетевой уровень.

В четвёртом квартале число атак выросло ещё на 31% по сравнению с предыдущим кварталом и на 58% — год к году. Чаще всего под удар попадали телеком-операторы, ИТ-компании, а также бизнес из сфер онлайн-игр и азартных сервисов. Более 70% HTTP-атак, по данным Cloudflare, исходили от уже известных ботнетов — то есть инфраструктура для таких ударов давно поставлена «на поток».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru