Атака хакеров показала, что армия США не готова к кибервойне

Атака хакеров показала, что армия США не готова к кибервойне

По мнению американской разведки, почтовую систему Объединённого комитета начальников штабов могли взломать хакеры, работающие на Россию. Об это сообщает CBS. По мнению журналистов, это говорит о неготовности Вашингтона вести «нетрадиционные» войны.

По данным СМИ, атака на эту незасекреченную почтовую систему велась на протяжении приблизительно двух недель. Гражданские и военные специалисты, работающие на председателя Объединённого комитета начальников штабов, использовали систему для ведения обычных дел, таких как составление расписания встреч. Чиновники Пентагона настаивают на том, что никаких секретов хакерам узнать не удалось. Тем не менее речь всё же идёт о не подлежащей разглашению информации, материал телеканала приводит ИноТВ. .

Столь сложный взлом, по мнению чиновников американского оборонного ведомства, могли осуществить лишь Китай и Россия, сообщает корреспондент CBS. При этом, как ранее заявил министр обороны США Эштон Картер, это не первый случай, когда РФ взламывает незасекреченную сеть Пентагона.

«Узнав ценную информацию об их тактике, мы проанализировали деятельность их сети, связали её с Россией и затем быстро выдворили их из системы, причём сделали всё так, чтобы минимизировать шансы их возвращения», — заявил Картер.

Но Пентагон был не готов к тому, что атака окажется более изощрённой, отмечает американский телеканал. Это подчёркивает очень «неудобную» правду об армии США, которую часто называют самой мощной на планете.

«Соединённые Штаты не готовы к кибервойне, но мы очень хорошо подготовлены к традиционной войне», — считает Гари Милиефски, генеральный директор компании SnoopWall, занимающейся вопросами кибербезопасности.

В прошлом году Россию также обвиняли во взломе незасекреченных сетей Госдепа и Белого дома. Тогда был получен доступ к информации, не предназначенной для обнародования, а также была продемонстрирована возможность вмешиваться в деятельность самых могущественных учреждений США, резюмирует корреспондент CBS.

Напомним, 25 июля появились сообщения о взломе система электронной почты Объединённого комитета начальников штабов США. От действий злоумышленников пострадали почти 4 тыс. военных и гражданских сотрудников и их переписка. Пентагон заподозрил российских хакеров в крупномасштабной атаке на компьютерную сеть ведомства. Доказательств причастности РФ к киберпреступлению представлено не было, однако новость сразу же подхватили американские СМИ.

Нейросети и ДНК: ИИ-лидеры просят закрыть лазейку для биооружия

В ИИ-индустрии произошло почти невероятное событие. Главы OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и Microsoft AI выступили единым фронтом и попросили Конгресс США срочно ужесточить правила продажи синтетической ДНК и РНК.

3 июня Сэм Альтман, Дарио Амодеи, Демис Хассабис и Мустафа Сулейман подписали открытое письмо, в котором призвали обязать компании, занимающиеся синтезом генетического материала, проверять не только сами заказы, но и их заказчиков.

Причина проста: ИИ становится слишком хорошим помощником. Авторы письма опасаются, что современные языковые модели постепенно снижают порог входа в область биотехнологий.

Если раньше потенциальному злоумышленнику требовались серьёзные знания в биологии, то теперь часть информации может подсказать нейросеть: где искать нужные гены, как формулировать запросы и каким образом обходить существующие механизмы проверки.

Впрочем, паники в письме нет. Подписанты отдельно подчёркивают, что современные ИИ-модели пока не способны самостоятельно разработать полноценный патоген с нуля. Для этого всё ещё нужны профессиональные знания и практические навыки.

Но проблема, по их мнению, в другом: защитные барьеры постепенно размываются, а значит, лучше закрывать уязвимости заранее, чем ждать первого громкого инцидента.

Особенно тревожит экспертов рынок синтетической ДНК. Сегодня заказать нужную генетическую последовательность можно сравнительно быстро и недорого. А если ИИ поможет подобрать или замаскировать опасный заказ, существующие системы контроля могут не справиться.

В качестве примера авторы приводят исследование Microsoft, опубликованное в прошлом году. Тогда ИИ-системы для проектирования белков смогли сгенерировать потенциально опасные последовательности, которые прошли мимо фильтров поставщиков. Формально это были новые белки, но по структуре они напоминали уже известные опасные образцы.

Из этого подписанты делают вывод: проверять нужно не только клиентов биотехнологических компаний, но и сами ИИ-системы. Иными словами, фильтры безопасности придётся строить сразу на нескольких уровнях.

Любопытно, что главным событием здесь многие считают даже не содержание письма, а список подписантов. Когда Альтман и Амодеи оказываются под одним документом, значит, вопрос действительно считают серьёзным.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru