США решили ответить Китаю за «взлом века», но не знают как

США решили ответить Китаю за «взлом века», но не знают как

Недавний взлом Управления кадровой службы США (Office of Personnel Management) не даёт покоя американцам. Они уверены, что за атакой стоит Китай, хотя публично такое чиновникам говорить нельзя. Теперь стало известно, что действия китайцев не останутся безнаказанными.

Газета NY Times опубликовала отчет, где со ссылкой на официальные источники утверждает: президент Обама уже отдал соответствующее распоряжение.

Правда, предстоит еще выбрать адекватный ответ. Вариантов тут много, пишет NY Times: от дипломатической ноты до хакерской атаки аналогичного масштаба с публикацией в онлайне секретных китайских документов. Другой варианта — вывод из строя или повреждение так называемого великого китайского файрвола, который фильтрует проходящий трафик, пишет xakep.ru.

Эту тему обсуждали на нескольких засекреченных собраниях, но так и не пришли к единому мнению. В собраниях участвовали в том числе директор АНБ и командующий Кибернетического командования США, подразделения вооруженных сил, которое находится в подчинении стратегического командования США.

Напомним, что из Управления кадровой службы похитили личную информацию на более чем 20 млн человек: практически на всех госслужащих, включая сотрудников спецслужб и посторонних людей, по которым проводилась проверка личности.

 

«Секретная» карта АНБ с изображением китайских атак на США

«Секретная» карта АНБ с изображением китайских атак на США

 

Если будет выбран слишком агрессивный ответ, то это может привести к эскалации конфликта с переходом в масштабную кибервойну. Целью США является не эскалация, а отпугивание противника. Непонятно, как это сделать наилучшим способом.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru