США решили ответить Китаю за «взлом века», но не знают как

США решили ответить Китаю за «взлом века», но не знают как

Недавний взлом Управления кадровой службы США (Office of Personnel Management) не даёт покоя американцам. Они уверены, что за атакой стоит Китай, хотя публично такое чиновникам говорить нельзя. Теперь стало известно, что действия китайцев не останутся безнаказанными.

Газета NY Times опубликовала отчет, где со ссылкой на официальные источники утверждает: президент Обама уже отдал соответствующее распоряжение.

Правда, предстоит еще выбрать адекватный ответ. Вариантов тут много, пишет NY Times: от дипломатической ноты до хакерской атаки аналогичного масштаба с публикацией в онлайне секретных китайских документов. Другой варианта — вывод из строя или повреждение так называемого великого китайского файрвола, который фильтрует проходящий трафик, пишет xakep.ru.

Эту тему обсуждали на нескольких засекреченных собраниях, но так и не пришли к единому мнению. В собраниях участвовали в том числе директор АНБ и командующий Кибернетического командования США, подразделения вооруженных сил, которое находится в подчинении стратегического командования США.

Напомним, что из Управления кадровой службы похитили личную информацию на более чем 20 млн человек: практически на всех госслужащих, включая сотрудников спецслужб и посторонних людей, по которым проводилась проверка личности.

 

«Секретная» карта АНБ с изображением китайских атак на США

«Секретная» карта АНБ с изображением китайских атак на США

 

Если будет выбран слишком агрессивный ответ, то это может привести к эскалации конфликта с переходом в масштабную кибервойну. Целью США является не эскалация, а отпугивание противника. Непонятно, как это сделать наилучшим способом.

Подпишитесь на новости

Orion soft предложил посчитать пользу от ИИ через платформу StarScale AI

Orion soft анонсировал StarScale AI — платформу, которая должна показать, сколько компания тратит на искусственный интеллект и что получает взамен. Потому что внедрение нейросети звучит эффектно ровно до вопроса финансового директора: а окупается это всё когда?

Как объясняет разработчик, решение объединяет сведения об ИИ-инструментах, моделях и сценариях использования. Расходы и эффект можно рассматривать по компании, подразделениям, командам и отдельным пользователям.

Платформа собирает данные о запросах, потреблении токенов и инфраструктурных затратах, связывает их с конкретными сотрудниками и проектами. Задача — выяснить, какие инструменты действительно востребованы, а какие просто красиво числятся в отчёте о цифровизации.

Помимо расходов, заявлена оценка результата: например, сэкономленного рабочего времени и его денежного эквивалента. На этой основе бизнесу предлагают решать, какие ИИ-проекты развивать, какие оптимизировать, а какие пора закрывать.

По сценарной оценке Orion soft, крупный российский бизнес в 2026 году может потребить 912,5 трлн токенов примерно на 237 млрд рублей. Это расчёт возможного потребления, а не уже выставленный рынку счёт.

Главная задача продукта — ответить на вопрос: нейросеть помогает зарабатывать и экономить или просто уверенно превращает бюджет в токены? Для корпоративного ИИ это разговор куда полезнее очередного соревнования по числу запущенных ассистентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru