Trend Micro предложила проверить готовность к защите от целенаправленных кибератак

Trend Micro предложила проверить защищенность от целенаправленных кибератак

Целенаправленные атаки становятся неотъемлемой составляющей современного ландшафта киберугроз. Громкие инциденты, регулярно попадающие в заголовки газет, служат наглядным подтверждением тому, что современные организации должны быть в любой момент готовы к защите от целенаправленной атаки.

Согласно результатам опроса, проведенного Trend Micro в марте 2015 года, российские специалисты по информационной безопасности считают, что их компании в целом подготовлены к защите от целенаправленных атак. Однако, как показал опрос, специализированные средства защиты от этого вида угроз пока не получили широкого распространения, и в вопросах защиты от целенаправленных атак большинство организаций полагается на традиционные средства информационной безопасности.

Браузерная игра, выпущенная в образовательных целях компанией Trend Micro, предлагает участникам в условиях максимально близких к реальным проверить свою готовность принимать верные решения в сложных ситуациях, связанных с безопасностью компании и ее продуктов. Игра составлена в жанре серии книг ”Choose your own adventure”, а игроки от имени главного героя выбирают дальнейшие действия, влияющие на ход последующей игры.

Герой, от имени которого предстоит действовать игрокам – директор по информационным технологиям инновационного и динамично развивающегося стартапа. В настоящий момент компания находится на завершающей стадии разработки первой версии приложения для мобильных платежей, которое использует биометрические данные для аутентификации пользователей.

Осталось совсем немного времени до выхода продукта. Герой контролирует финальные стадии проекта, регулярно отчитываясь о ходе работ перед советом директоров, его коллеги из маркетинга и PR готовятся представить продукт журналистам, а в это время злоумышленники строят свои коварные планы.

«В ходе игры вам придется выбрать стратегию защиты от угроз, а затем принимать решения в различных ситуациях, связанных с безопасностью вашей компании и продукта. Принятые вами решения будут влиять на дальнейший ход игры. Кроме того, как и в жизни, у вас будет определенный бюджет, который нельзя превышать, - рассказывает Елена Стрелкова, менеджер по маркетингу Trend Micro. – Не переживайте, если что-то пойдет не так. Обдумайте, какие решения оказались неверными, и попробуйте снова, потому что у этой игры в самом деле есть счастливое окончание».

Попробуйте свои силы в защите от целенаправленной кибератаки! Ссылка на игру: http://targetedattacks.trendmicro.com/rus/index.html

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru