Новая атака на TLS, позволяющая откатиться к уязвимым методам шифрования

Новая атака на TLS, позволяющая откатиться к уязвимым методам шифрования

Под кодовым именем Logjam представлена новая атака на TLS, которой подвержено большое число клиентских и серверных систем, использующих HTTPS, SSH, IPsec, SMTPS и другие протоколы на базе TLS.

По своей сути Logjam напоминает представленную в марте атаку FREAK и отличается тем, что вместо инициирования смены шифров RSA на RSA_EXPORT в Logjam производится откат протокола Диффи-Хеллмана (Diffie-Hellman), используемого для получения ключа для дальнейшего шифрования, до слабозащищённого уровня DHE_EXPORT, что в сочетании с использованием не уникальных начальных простых чисел позволяет применить методы подбора ключа, сообщает opennet.ru.

При успешном проведении MITM-атаки и наличии у атакующего достаточных вычислительных мощностей, возможно чтение и модификация данных, передаваемых в рамках защищённого канала связи. Для серверов поддерживающих DHE_EXPORT и использующих для генерации ключа не уникальные 512-разрядные группы начальных чисел Диффи-Хеллмана, успешность совершения атаки при использовании типового оборудования оценивается в 80%. Обладающие более мощным оборудованием исследователи могут успешно восстановить ключи для соединений с 768-разрядными начальными числами, а спецслужбам по зубам может оказаться подбор ключей для 1024-разрядных чисел. Взлом одного из начальных чисел, которые используются для генерации секретного ключа, позволяет организовать пассивное прослушивания HTTPS-трафика. Взлом второго ключа даёт возможность прослушивания VPN и SSH.

Проблеме подвержены все популярные web-браузеры и значительное число серверов, в настройках которых допускается использование 512-разрядных ключей Диффи-Хеллмана. Для администраторов серверных систем подготовлено специальное руководство по корректной настройке TLS в Apache httpd, nginx, Lighttpd, Postfix, Sendmail, Dovecot, Tomcat, HAProxy. На той же странице доступна форма для проверки своего сервера на подверженность атаке. Пользователям web-браузеров и клиентских систем рекомендуется дождаться выпуска обновлений программ.

В процессе сканирования глобальной сети было выявлено, что из-за использования DHE_EXPORT атаке Logjam подвержено 8.4% доступных по HTTPS сайтов из миллиона самых популярных доменов, 3.4% HTTPS-сайтов, отображаемых в браузере как заслуживающих доверия, 14.8% почтовых серверов со StartTLS, 8.9% почтовых серверов с POP3S и 8.4% почтовых серверов с IMAPS. Для ресурсов, допускающих применение типовых совместно используемых 1024-разрядных групп начальных чисел Диффи-Хеллмана, цифры более внушительные: атаке по организации пассивного прослушивания потенциально подвержены 17.9% HTTPS-сайтов, 25.7% SSH-серверов и 66.1% IPsec VPN. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Pixnapping: скрытая атака на Android, которая читает пиксели экрана

Учёные придумали новый трюк под названием Pixnapping, который позволяет злонамеренному приложению на Android фактически «снять» то, что показывают другие приложения, — 2FA-коды, сообщения, таймлайны местоположений и всё прочее, что видно на экране.

Главное — жертве нужно только установить вредоносное приложение; для успешной атаки такому софту не требуются системные разрешения.

Как это работает: сначала программа вызывает целевое приложение так, чтобы то отрендерило на экране нужную информацию (например окно с кодом).

Потом вредонос буквально «рисует» поверх и меряет маленькие различия во времени рендера отдельных пикселей — по этим таймингам он понимает, белый пиксель был или нет, и восстанавливает изображение по пикселю.

В итоге можно собрать, скажем, шестизначный 2FA-код или часть переписки — не мгновенно, но достаточно быстро, чтобы это представляло реальную угрозу в ряде случаев.

Исследователи показали вектор атаки на нескольких моделях смартфонов. В ряде случаев метод оказался достаточно быстрым, чтобы за 20–25 секунд восстановить код; на других — были помехи и скорость падала.

Разработчики платформ и производители смартфонов уже выпустили обновления, которые частично снижают риск, но учёные предупреждают, что атака может эволюционировать и обойти начальные фиксы.

Стоит заметить, что в реальной жизни реализовать Pixnapping не так просто: нужны тонкая настройка, подходящая модель устройства и время. Это не массовая эпидемия типа «вирусной» СМС-рассылки, но уязвимость серьёзная, потому что ломает базовое предположение — «одно приложение не должно читать то, что видно в другом».

Что делать обычному пользователю:

  • Обновите Android и приложения до последних версий — производители уже начали выпускать патчи.
  • Ставьте приложения только из проверенных источников и внимательно читайте отзывы.
  • Удаляйте или блокируйте подозрительные программы.
  • По возможности используйте более защищённые способы входа (аппаратный ключ безопасности вместо СМС- и 2FA-кодов там, где это поддерживается).

В общем, Pixnapping — интересный и тревожный пример того, как можно обойти привычные границы между приложениями, играя на особенностях рендеринга и времени. Паниковать не стоит, но обновлять версию ОС смартфона и быть внимательнее с незнакомыми apk — обязательно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru