Китай запрещает анонимность в Интернете

Китай запрещает анонимность в Интернете

C 1 марта китайским интернет-пользователям пришлось окончательно расстаться с анонимностью. Согласно утвержденному в начале февраля порядку, каждый автор сообщений на форумах, в блогах и социальных сетях при регистрации обязан указать свое реальное имя и приложить к заявке официальный документ.

Использовать «провокационные» и «дезориентирующие» псевдонимы также запрещено – представляться именами известных политиков или актеров пользователям из КНР теперь не удастся.

«Хаос с псевдонимами стал серьезной проблемой мировой сети, – приводит слова представителя регулирующего ведомства китайское государственное информагентство China News Service. – Фальшивые учетные записи вредят Интернету, наносят ущерб народным интересам и подрывают систему социалистических ценностей». В запретный список попали псевдонимы, содержащие отнесенную к государственной тайне информацию, разжигающие межэтнические конфликты или наносящие вред государственному единству. «Подрывными» были признаны и обозначения, поощряющие порнографию, азартные игры, насилие, суеверия и слухи, пишет ng.ru.

Это далеко не первый шаг на пути контроля доступа китайских граждан к мировой сети: уже с 2003 года «Золотой щит» заслоняет пользователей Поднебесной от вредоносной по мнению властей информации. Проект, за свою масштабность заслуживший сравнение с Великой Китайской стеной, ограничивает доступ пользователей к ряду иностранных веб-сайтов, запрещает китайским новостным ресурсам напрямую ссылаться на своих зарубежных коллег без специального одобрения и фильтрует интернет-ресурсы по ключевым словам. Помимо общих для многих стран ограничений сайтов порнографического или криминального содержания, китайские пользователи лишены доступа к интернет-страницам, на которых рассказывается о событиях на площади Тяньаньмэнь, обсуждаются вопросы независимости Тибета или поднимаются проблемы ограничения прав человека в Китае.

«Социальные сети и Интернет – это мощное средство воздействия на умы, практически интеллектуальное оружие, – комментирует нововведения востоковед Юрий Тавровский,– и для применения этого оружия государствами всего мира используются огромные ресурсы. Это очередное усиление противодействия возможным компьютерным атакам как изнутри, так и извне Китая. Это, конечно, не улучшает ситуацию со свободой слова (в западном понимании), зато делает противодействие «цветным» революциям более эффективным, так как активное использование социальных сетей – их ключевой компонент. У Китая есть приоритеты, и один из основных – это социальная стабильность, ради которой они готовы идти на ущемление гражданских прав меньшинства ради интересов большинства. Это решение вполне укладывается в русло стратегии «Китайская мечта», согласно которой к 2049 году Китай должен стать одной из крупнейших мировых держав на планете – а для этого стабильность крайне необходима». 

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru