Gemalto проанализировала утечки информации за 2014 год

Gemalto проанализировала утечки информации за 2014 год

Gemalto проанализировала утечки информации за 2014 год

Компания Gemalto опубликовала последний отчет по Индексу критичности утечек данных (Breach Level Index), согласно которому  в 2014 году в мире было зафиксировано более 1500 утечек данных, в результате которых было скомпрометировано около одного миллиарда записей данных.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что по сравнению с 2013 годом количество утечек данных увеличилось на 49%, а количество похищенных или скомпрометированных записей данных выросло на 78%.

Изначально составлявшийся компанией SafeNet (была приобретена Gemalto в 2014), Индекс критичности утечек данных (BLI) представляет собой глобальную базу данных утечек данных, пополняемую по мере публикации новостей об этих инцидентах. Индекс обеспечивает специалистам в области безопасности методологию и инструмент для оценки критичности того или иного взлома, позволяющий увидеть, какое место этот взлом занимает среди других инцидентов, информация о которых была опубликована в открытых источниках. Индекс определяет уровень критичности утечек данных по различным параметрам на основе публично доступной информации об утечках.

По данным индекса BLI, основной целью киберпреступников при осуществлении атак в 2014 году стали персональные данные – на долю подобных атак пришлось 54% всех инцидентов, что больше, чем в любой другой категории, в том числе больше числа инцидентов с кражей финансовых данных. Кроме того, на долю утечек, преследовавших цель хищения персональных данных, пришлось около трети наиболее значимых взломов, которые были классифицированы в рамках индекса BLI как катастрофические (с баллом BLI в пределах от 9,0 до 10) и серьезные (с баллом от 7,0 до 8,9). Доля так называемых безопасных утечек, подразумевающих нарушение целостности периметра безопасности, при котором скомпрометированные данные были полностью или частично зашифрованы, увеличилась с 1% до 4%.

"Сегодня можно с определённостью сказать, что мы наблюдаем изменение тактики в работе киберпреступников: сиюминутной выгоде от хищения номеров кредитных карт они всё чаще предпочитают хищение персональных данных, которые можно будет использовать в течение более продолжительного времени, – говорит Сергей Кузнецов, глава подразделения Gemalto по защите учетных записей и данных в России и СНГ. – В частности, хищение персональных данных позволяет злоумышленникам открывать новые кредитные счета для проведения мошеннических операций, создавать фальшивые учетные данные для ведения преступной деятельности или для осуществления тяжких преступлений. Принимая во внимание тот факт,  что инциденты безопасности всё чаще затрагивают персональные данные пользователей, мы можем констатировать, что для рядового обывателя количество всевозможных рисков и угроз продолжает увеличиваться".

Помимо наблюдаемой тенденции увеличения числа хищений персональных данных в 2014 году ужесточился и характер утечек данных: около двух третей из 50 наиболее серьезных инцидентов по критериям BLI произошли в 2014 году. Кроме того, количество тех утечек данных, в результате которых было скомпрометировано более 100 миллионов записей данных, удвоилось по сравнению с 2013 годом.

Что касается анализа статистики по отраслям, то в 2014 году утечки данных чаще всего происходили в розничной торговле и в секторе финансовых услуг. В розничной торговле количество утечек данных незначительно увеличилось по сравнению с прошлым годом и составило 11% от общего количества утечек данных за 2014 год. Однако с точки зрения количества скомпрометированных записей данных доля сектора розничной торговли увеличилась до 55% в сравнении с 29% в прошлом году – это обусловлено ростом числа атак, направленных на системы в точках продаж. В секторе финансовых услуг количество утечек данных сохранилось примерно на уровне прошлого года, однако среднее количество записей данных, скомпрометированных в результате утечек, увеличилось в десять раз с 112 тысяч до 1,1 млн. записей.

"Сегодня не только увеличивается количество утечек данных, но и характер этих утечек становится всё более серьезным, – продолжает Сергей Кузнецов. – Перед нами уже не стоит вопрос, произойдёт ли утечка данных. Вопрос заключается в том, когда именно это случится. Системы предотвращения утечек и мониторинг угроз позволяют лишь выявить факт инцидента, но не всегда позволяют его предотвратить. Сегодня компаниям при внедрении своих стратегий в области обеспечения цифровой безопасности необходимо учитывать характер затрагиваемых данных: реализовывать более надёжную защиту персональных данных и механизмы управления доступом, в том числе технологию многофакторной аутентификации, применять средства шифрования и управления ключами безопасности для защиты конфиденциальных данных. Благодаря этому если данные всё же будут похищены, они окажутся бесполезными для злоумышленников".

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru