В Google Play Store нашли уязвимость

В приложении Google Play Store обнаружили брешь

Эксперты по безопасности обнаружили проблему в мобильной версии Google Play Store. По словам специалистов, хакеры способны воспользоваться межсайтовым скриптингом для удаленной установки и запуска приложений в магазине софта.

В данном типе нападения эксплуатируются бреши веб-браузеров и сетевых приложений. Затем создаются условия, которые позволяют незаметно выполнять код, обходя защитные механизмы софта. Проблема возникла из-за того, что приложение Play Store не поддерживает все опции XFO. Они находятся в заголовках ответа http, которые сообщают браузеру о возможности загрузки страницы.

Злоумышленники часто полагаются на данную технику. Таким образом они обманывают пользователей и показывают, что содержимое iframe предоставляется из надёжного источника. В зоне риска находятся владельцы гаджетов с операционной системой Android JellyBean 4.3. Данный вариант ОС больше не получает обновления безопасности для элемента WebView, который важен для просмотра веб-страниц.

Сотрудник компании Rapid7 Тод Бирдсли (Tod Beardsley) продемонстрировал находку. Он воспользовался JavaScript и кодом Ruby и показал, что ответ от домена play.google.com может быть сгенерирован без необходимого XFO заголовках ответа. Чтобы не попасться на удочку злоумышленников, лучше пользоваться безопасными браузерами вроде Google Chrome, Mozilla Firefox или Dolphin.

По словам Бирдли, в защите от хакеров также поможет выход из аккаунта Google. Впрочем, этим советом вряд ли воспользуется большинство юзеров. Удаленное выполнение кода возможно благодаря эксплуатации двух брешей в Android-устройствах.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru