Китайские хакеры взломали сайт Forbes

Китайские хакеры взломали сайт Forbes

Хакеры из Китая взломали сайт Forbes, чтобы получить возможность слежки за оборонными и финансовыми компаниями США, пишет The Washington Post. Специалисты работающих в сфере кибербезопасности компаний iSIGHT Partners и Invincea провели исследование и выяснили

, что в ноябре 2014 года неизвестные хакеры, предположительно из КНР, внесли изменение в программный код виджета "Thought of the Day" на сайте Forbes. В результате когда пользователь заходил на сайт и пытался запустить виджет, на его компьютер устанавливалось вредоносное программное обеспечение.

В компаниях отметили, что жертвами атаки хакеров могли стать пользователи, посещавшие сайт Forbes с 28 ноября по 1 декабря 2014 года. Сообщается, что хакеры воспользовались уязвимостями в интернет-браузере Internet Explorer и программе Adobe Flash Player. По данным специалистов, за взломом, предположительно, может стоять группа хакеров Codoso. По данным The Washington Post, ранее эта группа китайских хакеров была причастна к атакам на системы финансовых, энергетических и государственных компаний и учреждений США.

Как удалось выяснить специалистам iSIGHT Partners и Invincea, с помощью своего вредоносного ПО хакеры вели наблюдение за несколькими оборонными и финансовыми предприятиями США, названия которых не называются. Неизвестно также, удалось ли хакерам похитить какую-либо информацию с сайта самого Forbes.

США неоднократно называли Китай и РФ главными киберугрозами, напоминает РИА Новости. Еще в ноябре 2011 года управление национальной контрразведки в докладе Конгрессу США сообщало, что хакеры из этих двух стран наиболее активно пытаются проникнуть через Интернет на защищенные серверы, где хранится экономическая и оборонная информация. Китай неоднократно отвергал свою причастность к любым формам действий в киберпространстве и, в свою очередь, заявлял о киберактивности США в китайском сегменте Интернета.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru