США готовятся к масштабной кибер-войне

США готовятся к масштабной кибер-войне

Массовое наблюдение, которым занимается Агентство национальной безопасности (АНБ) США, — лишь начало более глобальных событий, пишет Spiegel. Новые документы, обнародованные Эдвардом Сноуденом (Edward Snowden) и оказавшиеся в распоряжении издания, говорят о том, что агентство вооружает Америку для будущих войн в киберпространстве, в которых ключевую роль должен сыграть интернет.

Целью подготовки является обретение возможности парализовать вычислительные сети, и за счет этого нарушить работу предприятий, включая электростанции, системы водоснабжения, фабрики и аэропорты, а также финансовые институты.

В двадцатом веке было создано ядерное, биологическое и химическое оружие. Только лишь спустя десятилетия были разработаны меры регулирования таких видов вооружений. Сегодня создается новое цифровое оружие для войны в интернете. Но ни одно международное соглашение и ни одна организация не регулируют цифровое оружие. Здесь действует лишь один закон — побеждает сильнейший, пишет Spiegel.

Примечательно, что канадский теоретик Маршал МакЛухан (Marshall McLuhan) предвидел это десятки лет назад. В 1970 г. он заявил: «Третья мировая война будет партизанской информационной войной без разделения между военным и гражданским участием». Это, по мнению немецкого издания, именно то, к чему АНБ готовится сейчас.

Сегодня киберподразделения есть у сухопутных войск, военно-морских сил и военно-воздушных сил США. Но АНБ, которое, кстати, тоже является военной организацией, по мнению Spiegel, лидирует в этой сфере. Неслучайно директор АНБ Майкл Рождерс (Michael Rogers) также занимает должность главы Кибернетического командования США. В его ведении находится около 40 тыс. военных, которые занимаются шпионажем и проводят кибератаки.

С военной точки зрения наблюдение в интернете — это лишь первая фаза кибернетической войны. Исходя из документов АНБ, оказавшихся в распоряжении Spiegel, наблюдение нужно для того, чтобы найти уязвимости во вражеской информационной системе. После того как уязвимости найдены, наступает вторая фаза — установка жучков и обретение возможности постоянного наблюдения, передает safe.cnews.ru.

Третья фаза в документах АНБ, которые цитирует издание, фигурирует со словом «контроль». В третьей фазе агентство получает возможность «контроля и уничтожения критически важных систем». К критически важным системам относится все, что обеспечивает нормальную жизнь людей — электрические сети, коммуникации, транспорт. В документах фигурирует понятие «поэтапный захват контроля в режиме реального времени».

В одной из презентаций АНБ говорится, что следующий крупный мировой конфликт возьмет начало в киберпространстве. Поэтому одной из важнейших задач агентства является подготовка к такому конфликту. Согласно документам, в 2013 г. АНБ рассчитывало получить из государственного бюджета около $1 млрд только лишь на укрепление своих вычислительных сетей.

За последние годы появились вирусы, которые были созданы АНБ и альянсом Five Eyes (в него входят США, Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия), пишет Spiegel со ссылкой на анонимных экспертов. В числе этих вирусов издание называет Stuxnet, с помощью которого были атакованы объекты по обогащению урана в Иране, а также Regin — мощный троян, который вызвал скандал в Германии после того, как был обнаружен на ноутбуке помощницы канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel). Этот же троян был использован для атак на Еврокомиссию и крупнейшую бельгийскую телекоммуникационную компанию Belgacom в 2011 г.

Документы также рассказывают о некоторой деятельности АНБ. Например, о том, что агентство использует стороннее вредоносное программное обеспечение (в том числе создаваемое для шпионажа иностранными государствами) в личных целях. Агентство также умеет захватывать ботнеты — сети из «зомбированых» ПК, которые служат хакерам для массированных атак.

В этой войне нет четкого разграничения между солдатами и гражданскими. Любой интернет-пользователь в любой момент может стать жертвой АНБ, отмечает Spiegel. Если агентство поразит, например, работу больницы, вызвав программную ошибку в центре управления, то, по мнению издания, пострадать могут даже те, у кого нет мобильного телефона.

Спецслужбы при этом не несут никакой ответственности за свои действия, так как им удается тщательно скрывать источник атак. Действуя таким образом, они подрывают основы международного права и превращают интернет в зону беззакония, в которой те, у кого есть больше силы, вправе играть по своим правилам, заключает издание.

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru