Сирийские хакеры атаковали сайты ведущих мировых СМИ

Сирийские хакеры атаковали сайты ведущих мировых СМИ

От действий хакеров также пострадали журналы ОК! и Forbes, газеты Evening Standard, The Chicago Tribune, The Guardian и La Repubblica, Национальная хоккейная лига, компании Dell, Microsoft и Ferrari и международная организация ЮНИСЕФ. Сведения о взломанных сайтах продолжают поступать.

Взломанные сайты либо не открывались, либо на них выскакивало окно с информацией о том, что акция проведена Сирийской электронной армией.

Предположительно хакеры использовали уязвимость в сетях доставки и дистрибуции контента (CDN), чтобы получить доступ к сайтам, передает rbc.ru. В газете Independent изданию сказали, что взлом был осуществлен через сеть Gigya CDN, в результате часть читателей перенаправляли на сайт хакеров или показывали им сообщения используя запись DNS.

В Daily Telegraph заявили, что к части сайта газеты был получен доступ третьей стороной, но информация о пользователях не была скомпрометирована.

Бывший агент ФБР, а ныне управляющий директор по борьбе с киберпреступностью компании Kroll Эрнест Хилберт заявил CNBC, что атака СЭА является пиар-ходом, призванным продемонстрировать ее возможности. Он подтвердил, что в основном речь шла о перенаправлении трафика на сайт, созданный хакерами, где они демонстрировали свою символику.

Сирийская электронная армия, как считается, состоит из сторонников президента Сирии Башара Асада. Она неоднократно атаковала западные СМИ после начала гражданской войны в этой стране в 2011 году. На их счету также взломы аккаунтов в Twitter и Skype. Как правило, действия хакеров из этой группировки носят пропагандистский характер и не наносят существенного ущерба.

Meta не сможет оставить в WhatsApp только свой ИИ

Meta (признана экстремисткой и запрещена в России) не может ограничивать доступ сторонних ИИ-помощников к WhatsApp и оставлять в мессенджере только собственный ИИ. К такому выводу пришла Европейская комиссия, объявив о введении временных антимонопольных мер против компании.

Речь идёт о предварительном этапе расследования, которое Еврокомиссия запустила ещё в декабре.

Поводом стали изменения в условиях использования WhatsApp, вступившие в силу в январе. После них Meta AI оказался единственным ИИ-помощником, доступным в мессенджере, тогда как конкуренты фактически были вытеснены с платформы.

В Еврокомиссии считают, что такая политика может привести к «серьёзному и необратимому ущербу для рынка». По мнению регулятора, Meta, пользуясь доминирующим положением WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) — самого популярного мессенджера во многих странах ЕС, — создаёт барьеры для выхода и развития других ИИ-сервисов.

«Поведение Meta грозит необратимой маргинализацией более мелких игроков на рынке универсальных ИИ-ассистентов», — говорится в заявлении Комиссии.

Примечательно, что временные меры — редкий инструмент для европейского антимонопольного ведомства. В последний раз его применяли ещё в 2019 году, когда Еврокомиссия вмешалась в дело против Broadcom. Это подчёркивает, насколько серьёзными регулятор считает риски вокруг ИИ-доступа к WhatsApp.

При этом решение Еврокомиссии не распространяется на Италию. Итальянский антимонопольный регулятор ранее запустил собственное расследование и уже обязал Meta сохранить доступ конкурирующих сервисов к WhatsApp в рамках отдельного дела.

Теперь Meta получит возможность официально ответить на предварительные претензии Еврокомиссии. Само антимонопольное расследование при этом продолжается, и его итоговые выводы могут привести к более жёстким мерам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru