Сирийские хакеры атаковали сайты ведущих мировых СМИ

Сирийские хакеры атаковали сайты ведущих мировых СМИ

От действий хакеров также пострадали журналы ОК! и Forbes, газеты Evening Standard, The Chicago Tribune, The Guardian и La Repubblica, Национальная хоккейная лига, компании Dell, Microsoft и Ferrari и международная организация ЮНИСЕФ. Сведения о взломанных сайтах продолжают поступать.

Взломанные сайты либо не открывались, либо на них выскакивало окно с информацией о том, что акция проведена Сирийской электронной армией.

Предположительно хакеры использовали уязвимость в сетях доставки и дистрибуции контента (CDN), чтобы получить доступ к сайтам, передает rbc.ru. В газете Independent изданию сказали, что взлом был осуществлен через сеть Gigya CDN, в результате часть читателей перенаправляли на сайт хакеров или показывали им сообщения используя запись DNS.

В Daily Telegraph заявили, что к части сайта газеты был получен доступ третьей стороной, но информация о пользователях не была скомпрометирована.

Бывший агент ФБР, а ныне управляющий директор по борьбе с киберпреступностью компании Kroll Эрнест Хилберт заявил CNBC, что атака СЭА является пиар-ходом, призванным продемонстрировать ее возможности. Он подтвердил, что в основном речь шла о перенаправлении трафика на сайт, созданный хакерами, где они демонстрировали свою символику.

Сирийская электронная армия, как считается, состоит из сторонников президента Сирии Башара Асада. Она неоднократно атаковала западные СМИ после начала гражданской войны в этой стране в 2011 году. На их счету также взломы аккаунтов в Twitter и Skype. Как правило, действия хакеров из этой группировки носят пропагандистский характер и не наносят существенного ущерба.

Подпишитесь на новости

В справке WhatsApp нашли скрытые указания для бота не упоминать GDPR

В коде справочных страниц WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) обнаружились скрытые указания для ИИ-поддержки: не рекомендовать обращение к регуляторам, а при упоминании суда или адвоката — не ссылаться на законодательство о защите данных. Пользователь видел обычную справку, а бот получал дополнительную методичку о том, чего лучше не говорить.

Находку опубликовала компания Redact. Исследователи проверили 545 страниц и обнаружили 102 скрытых блока на 80 из них.

Большинство содержало обычные служебные пояснения, но некоторые явно заслуживали отдельного внимания.

Например, пользователю, потерявшему доступ к номеру и не способному удалить аккаунт, бот не должен был советовать обращаться в надзорные органы. При этом европейская политика конфиденциальности WhatsApp прямо предусматривает возможность такой жалобы.


Другая инструкция запрещала обсуждать GDPR, LGPD и CCPA после упоминания юридического разбирательства, даже если пользователь сам спрашивал об этих нормах.

WhatsApp подтвердил WIRED, что указания предназначались собственному чат-боту поддержки. Их появление в публичном коде компания объяснила ошибкой, а ограничения — стремлением не давать юридические советы. К 18 октября скрытые блоки удалили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru