На российском сайте опубликовано видео с тысяч взломанных камер

На российском сайте опубликовано видео с тысяч взломанных камер

Видеозаписи со свыше 8,7 тыс. камер видеонаблюдения опубликованы на российском сайте insecam.com, включая видео с 4591 камеры в США, 2059 камер во Франции, 1576 камер в Нидерландах и около 500 камер в Великобритании, пишет Daily Mail со ссылкой на находку Офиса комиссара по информации. 

В общей сложности на ресурсе размещены записи с камер видеонаблюдения в более чем 250 странах. Помимо указанных выше, это Никарагуа, Пакистан, Кения, Парагвай и Зимбабве и др.

Видеозаписи представлены с камер, установленных в гостиных, спальнях, садах и въездах в домохозяйствах, а также в офисных помещениях и спортзалах. Одними из самых «шокирующих» Daily Mail называет видео спящих детей, записанное с видеонянь, передает cnews.ru.

Помимо того, что происходит в домах и зданиях, сайт содержит координаты каждой камеры и почтовый код адреса, по которому она расположена. Вследствие этого сайт представляет собой золотую жилу для грабителей, делает вывод Daily Mail.

Издание пишет, что персональные камеры видеонаблюдения достаточно распространены в Королевстве. Ежегодно здесь продается около 350 тыс. таких комплектов. При этом многие покупатели не удосуживаются сменить заводской пароль на камере, благодаря чему хакерам не составляет труда получить к ним доступ, так как списки стандартных паролей легко найти в интернете.

Примечательно, что создатели сайта зарабатывают на рекламе. И среди объявлений встречается социальная реклама, спонсируемая правительством Великобритании. В ней власти призывают граждан внимательнее относиться к защите своих данных онлайн.

«Возможность удаленного доступа к видео является как основным преимуществом интернет-камер, так и их главным недостатком — если не позаботиться о корректной настройки изделия», — прокомментировал Саймон Райс (Simon Rice), представитель Офиса комиссара по информации.

«Многие пользователи не заботятся о том, чтобы установить собственный пароль на доступ к камере. Они не могут понять, что это то же самое, как если бы оставить дверь в дом открытой», — сетует представитель организации по борьбе за гражданские права Big Brother Watch Эмма Карр (Emma Carr).

По словам Кристофера Грэма (Christopher Graham), комиссара Великобритании по информации, его ведомство намерено обратиться к российским властям с просьбой отключить сайт от интернета. В Великобритании такой сайт долго бы просуществовать не смог ввиду нарушения сразу двух законов — закона о «Защите информации» и закона о «Неправомерном использовании компьютерных технологий», добавил он.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru