Google рассказала о причинах взлома Gmail-аккаунтов

Google: безопасность почты ваших друзей – это ваша безопасность

Сотрудники корпорации Google представили доклад, в котором рассказали о статистике взломов учетных записей почтового клиента Gmail. Согласно данным специалистов, риск взлома увеличивается в 36 раз, если хакеры получили доступ к аккаунту одного из контактов пользователя.

В среднем в день воруется всего 9 аккаунтов из миллиона. Взломом занимаются профессиональные хакеры, которые просматривают почтовые ящики для кражи банковских данных. Преступники в основном действуют из пяти стран. Большинство из них проживает в Китае, Малайзии, ЮАР, Нигерии и Кот-д'Ивуар. При этом они воруют логины и пароли от Gmail-аккаунтов у пользователей по всему.

У Google есть эффективные способы защиты и возвращения учетных записей. Вместе с тем, преступники всё равно умудряются проводить атаки. Согласно полученной информации, их операции успешны в 45% случаев. Часто хакеры используют письма, которые кажутся официальными и запрашивают логин-данные. Иногда пользователи оказываются на поддельной странице для входа в Google-аккаунт.

Как только хакеры получают информацию, в среднем они взламывают учетную запись за 7 часов. В 20% случаев это происходит за полчаса. После меняется пароль, а пользователь теряет доступ к аккаунту. Чтобы такое не случилось, нужно настроить систему нотификаций на смартфоне или запасном электронном ящике.

Хакерам необходимо всего три минуты, чтобы найти ценную информацию. Обычно их интересуют банковские документы и изображения подписи. Преступники также стремятся получить доступ к логин-данным на других сервисах, таких как PayPal или Amazon. В мерах предосторожности письма с такой информацией лучше стереть.

Иногда жертвами могут стать знакомые из списка контактов. Им отсылают сообщения от лица пользователя с просьбой одолжить денег. Обычно это объясняют тем, что знакомый застрял и ему срочно нужна помощь. Часто злоумышленники удаляют всю почту и контакты, чтобы пользователь не смог предупредить друзей об их деятельности. Google позволяет восстановить письма, если получится вернуть контроль над аккаунтом.

Эксперты рекомендуют никогда не отправлять логин или пароль по почте. Пользователям также советуют проверять адрес страницы, чтобы удостовериться в её аутентичности.

ИИ-браузеры обманули игрой и заставили сливать логины пользователей

Оказывается, современный ИИ можно взломать не только сложным промптом, но и головоломкой. Исследователи из компании LayerX представили технику BioShocking, которая заставляет ИИ-браузеры добровольно воровать данные пользователя. Под удар попали сразу несколько популярных решений, включая ChatGPT Atlas, Perplexity Comet и браузерное расширение Claude от Anthropic.

Суть атаки строится вокруг так называемой косвенной инъекции в промпт. Пользователю достаточно открыть специально подготовленную веб-страницу.

Для человека это обычная игра с абсурдными правилами вроде «2 + 2 = 5». А вот ИИ воспринимает встроенные в страницу инструкции как часть задания и постепенно начинает следовать логике злоумышленника.

Финал игры выглядит так: агенту предлагают получить учётные данные пользователя и передать их атакующему. Во время эксперимента ни один из шести протестированных ИИ не распознал это как опасное действие.

 

В демонстрации LayerX агент самостоятельно открыл рабочий репозиторий GitHub пользователя, получил учётные данные SSH и отправил их злоумышленнику. Исследователи использовали безвредный текстовый файл, однако отмечают, что аналогичным способом можно добраться до открытых вкладок браузера, корпоративных сервисов, внутренних инструментов и других ресурсов.

Самое опасное здесь не сама головоломка, а возможности ИИ в режиме агента. Такие браузеры умеют нажимать кнопки, переходить по ссылкам, читать содержимое сайтов и выполнять действия от имени пользователя. Если агент уже имеет доступ к аккаунтам, вредоносная страница может превратить его в помощника злоумышленника.

 

По данным LayerX, реакция разработчиков оказалась неодинаковой. OpenAI устранила проблему в ChatGPT Atlas. Perplexity, как утверждают исследователи, закрыла отчёт без патча. Anthropic выпустила обновление для расширения Claude, но, по мнению LayerX, оно не решило проблему полностью.

Эксперты считают, что ИИ-браузеры должны запрашивать явное разрешение перед доступом к данным из сервисов. А пользователям советуют не держать агентный режим включённым без необходимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru