Apple боится китайских хакеров

Китайские хакеры подозреваются в атаке на iCloud

Представители компании Apple предупредили клиентов об атаке на сервиса iCloud. Наблюдательные группы заметили попытку перехватить данные о пользователях платформы. Всем пользователям сервиса предлагается проверять аутентичность страницы и проявлять общую бдительность.

На странице поддержки корпорации заявили о скачкообразных сетевых атаках на сервис iCloud, которые проводились для получения данных о пользователях. Представители Apple сказали, что серверы iCloud все еще безопасны, но посоветовали клиентам всегда проверять аутентичность платформы посредством надежного веб-браузера.

С прошедших выходных, посетители сайта iCloud в Китае начали возвращать неверный цифровой сертификат. Это признак того, что соединение изменили с помощью техники, известной как атака «man-in-the-middle». Об этом сообщили в антицензурной организации GreatFire.org.

Хакеры пытаются обмануть пользователей, которые думают, что попали на защищенный веб-сайт. В случае успеха злоумышленник способен следить за активностью жертвы. Сотрудники GreatFire.org утверждают, что за операцией стоит китайское правительство.

Сотрудники фирмы Netresec проанализировали атаку и заявили, что её проводят с помощью сетей, принадлежащих компаниям China Telecom и China Unicom. Данные провайдеры управляются государством. В министерстве иностранных дел Поднебесной заявили, что страна против любого вида хакерства.

Подпишитесь на новости

Поток ИИ-слопа вынудил arXiv ввести лимит на новые статьи

Научный конвейер притормозили: с 1 октября arXiv разрешает каждому пользователю отправлять только две новые статьи за календарный месяц. Лимит общий для всех категорий, а отклонённая работа тоже расходует попытку. Написать текст за пару минут теперь недостаточно, придётся выбирать, что отправлять.

В блоге arXiv команда объясняет решение перегрузкой. В сентябре 2026 года репозиторий получил около 40 тысяч статей — вдвое больше, чем двумя годами ранее. Число обращений к сотрудникам и модераторам за месяц приблизилось к 9 тысячам.

Одной из причин называют генеративный ИИ. Он помогает раздувать небольшой результат до полноценной статьи или нарезать одно исследование на несколько публикаций (ту самую тактику салями). Новых выводов немного, зато повторяющегося текста хоть отбавляй.


Использование нейросетей не запрещено: о существенном применении нужно сообщать модераторам, а ответственность остаётся на авторах. Лимит касается всех отправителей, независимо от того, кто набирал текст.


Мера временная, она должна дать модераторам-добровольцам передышку, пока площадка обновляет правила и инструменты. При этом arXiv не проводит полноценное научное рецензирование.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru