В браузере Firefox 33 заблокировали множество ошибок

Mozilla исправила баги в Firefox 33

Компания Mozilla выпустила новую версию браузера Firefox. В ней специалисты представили множество улучшений производительности, устранили ошибки безопасности различной степени опасности.

Одна из трех брешей представляет совокупность проблем с безопасностью памяти, которые могли привести к повреждению памяти. Считалось, что их могли использовать для запуска вредоносного кода на компьютере. Mozilla рассказала о серьезной уязвимости типа out-of-bound write, которая появлялась во время загрузки онлайн-видео в WebM-формате с рамками неправильных размеров.

Данную проблему с помощью инструмента Address Sanitizer нашла сотрудница отдела безопасности Google Chrome Абхишек Ария (Abhishek Arya). Несмотря на то, что уязвимость влияет на имейл-клиенты Thunderbird и Firefox, в компании заявили, что в целом брешь нельзя эксплуатировать через почтовое сообщение на продукции Thunderbird, потому что написание скрипта отключено.

Еще один серьезный баг – ошибка use-after-free, которая возникла во время форматирования текста при взаимодействии с его направлением. Это могло допустить выполнение произвольного кода.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru