В браузере Firefox 33 заблокировали множество ошибок

Mozilla исправила баги в Firefox 33

Компания Mozilla выпустила новую версию браузера Firefox. В ней специалисты представили множество улучшений производительности, устранили ошибки безопасности различной степени опасности.

Одна из трех брешей представляет совокупность проблем с безопасностью памяти, которые могли привести к повреждению памяти. Считалось, что их могли использовать для запуска вредоносного кода на компьютере. Mozilla рассказала о серьезной уязвимости типа out-of-bound write, которая появлялась во время загрузки онлайн-видео в WebM-формате с рамками неправильных размеров.

Данную проблему с помощью инструмента Address Sanitizer нашла сотрудница отдела безопасности Google Chrome Абхишек Ария (Abhishek Arya). Несмотря на то, что уязвимость влияет на имейл-клиенты Thunderbird и Firefox, в компании заявили, что в целом брешь нельзя эксплуатировать через почтовое сообщение на продукции Thunderbird, потому что написание скрипта отключено.

Еще один серьезный баг – ошибка use-after-free, которая возникла во время форматирования текста при взаимодействии с его направлением. Это могло допустить выполнение произвольного кода.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru