ФБР беспокоит защищенность iOS и Android от спецслужб

ФБР беспокоит защищенность iOS и Android от спецслужб

В Федеральном бюро расследований крайне обеспокоены действиями компаний Google и Apple, направленными на усиление приватности пользователей мобильных устройств. Об этом заявил глава ведомства Джеймс Коми.

Он также добавил, что для него главное – это верховенства закона, и он верит, что никто в США не стоит выше закона. Коми беспокоит то, что такие известные компании, как Google и Apple, этого не понимают.

По его словам, приватность мобильных операционных систем приведет к росту уровня преступности в США. И правительство должно обязательно иметь доступ к мобильным телефонам граждан для раскрытия страшных преступлений, таких как террористические акты или массовые убийства, пишет soft.mail.ru.

Джеймс Коми не доволен тем, что сотрудникам ФБР впредь необходимо будет получить ордер независимого судьи, чтобы изучить чей-либо мобильник.

Напомним, недавно Apple заявила, что больше не сможет передавать спецслужбам личные сведения пользователей iOS 8, так как они будут защищены особым кодом. Компания больше не будет хранить криптографические ключи, дающие возможность получать доступ к данным в обход установленного пароля.

Также сообщалось, что новая версия операционной системы Android отныне будет шифровать данные по умолчанию, что также будет мешать полиции получить доступ к личной информации, хранящейся на смартфонах.

По словам Коми, в настоящее время правоохранительные органы ведут переговоры с обеими компаниями, чтобы попытаться убедить их в необходимости отказаться от подобных планов.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru