Sony Playstation Network подверглась DDOS-атаке

Sony Playstation Network подверглась DDOS-атаке

 Sony заявила, что ее глобальный сервис Playstation Network был выведен из строя мощной DDOS-атакой. В компании заявили, что уже поставили в известность ФБР США. Одновременно с этим в ФБР расследуют сообщения о том, что самолет, на котором летел президент Sony Online Entertainment Джон Смедли, был экстренно посажен в аэропорту Феникса, после того, как на борту были обнаружены некие взрывчатые вещества. Изначально самолет направлялся из Далласа в город Сан-Диего в Калифорнии.



В отношении Playstation Network заявили, что сервис был лишь перегружен трафиком, а клиентские данные в результате атаки не пострадали. «Мы работаем над исправлением и планируем возобновить работу как можно скорее», - говорится в официальном сообщении Sony, сообщает cybersecurity.ru.

Газета USA Today сообщила, что хакерская группировка Lizard Squad взяла на себя ответственность за атаку на ресурсы Playstation Network.

Напомним, что в 2011 году Sony Playstation Network уже была атакована хакерами, похитившими данные о десятках миллионов пользователей ресурса. После этого сеть почти несколько месяцев находилась в офлайне.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru