Шпионы помогают поддерживать защиту Tor от взлома

Британские и американские шпионы сообщают о лазейках в Tor

Шпионы из АНБ и GCHQ (британская разведка) сливают информацию об уязвимостях в системе безопасности Tor для того, чтобы обеспечить надежную защиту системы. Об этом рассказал руководитель проекта Эндрю Льюмэн в интервью BBC.

Tor – это бесплатное программное обеспечение, которое позволяет оставаться полностью анонимным в Интернете. Система финансируется в том числе из кармана Министерства обороны США и используется военными, активистами, бизнесменами, юристами, финансистами, хакерами. Разумеется, как любая программа, она не лишена уязвимостей. Создателей Tor регулярно информируют о любых брешах шпионы из АНБ и GCHQ.

В интервью с BBC, директор Tor Эндрю Льюмэн (Andrew Lewman) сообщает, что представители из крупнейших разведывательных организаций в мире помогали находить ошибки в системах безопасности. Однако часто эти сообщения оставались без внимания, потому что они приходили от анонимных источников.

«В британской и американской разведке много людей, которые могут анонимно передавать нам данные о возможных уязвимостях. Они говорят, возможно, вам стоит заглянуть сюда, обратить внимание на эту мелочь, поправить эту ошибку», – говорит Льюмэн.

По словам Льюмэна, человек, который помогает с обнаружением утечек, обладает отличными знаниями в коде и обладает существенными ресурсами для исследования исходного кода. Руководитель проекта опасается, что такое активное участие спецслужб говорит о том, что Tor не так уж хорошо обеспечивает анонимность пользователей. В среднем у Tor около 2,5 млн ежедневных пользователей, большая часть которых проживает в США, Европе. России, Иране, Вьетнаме и Китае.

«Получается довольно странная ситуация. Одна часть GCHQ пытается взломать Tor, а другая пытается обеспечить защиту сервиса, так как он нужен для эффективной работы», – объясняет Льюэмэн.

АНБ и GHCQ отказываются комментировать эти сообщения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru