Плагины для браузеров угрожают кибербезопасности Европы

Европейцы не знают об опасностях в старых браузерных плагинах

Сотрудники немецкой компании Cyscon GmbH опубликовали статистику, согласно которой большинство жителей европейских государств полагаются на устаревшие браузерные плагины. Этот недосмотр делает пользователей лёгкой добычей для киберпреступников.

Фирма выложила в Сеть интерактивную карту, где в процентах показывается количество интернет-пользователей, которые не работают с браузерами с новейшими версиями плагинов. Согласно статистике Cyscon GmbH, больше всего об угрозах не обновленных веб-браузеров осведомлены в Нидерландах. У 51% жителей страны есть хотя бы один аддон для данного софта, который нужно обновить.

Наиболее не защищенными от хакеров остаются жители Хорватии. Опубликованные результаты показали, что 97% пользователей государства до сих пор не обновляли свои браузерные плагины. На втором месте оказалась Молдова с 94% пользователей, которых могут взломать. В Сербии их процент составил 86, а в Германии – 80. Судя по карте, ни в одной стране Европы не знают о рисках, которые представляет старый софт.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru