Фишеры охотятся за пользователями PayPal через фишинговые email

У пользователей PayPal выманивают важную информацию через письма

Киберпреступники рассылают клиентам PayPal поддельные электронные письма. В сообщениях говорится о нововведениях в пользовательском договоре. На самом деле компания не вносила никаких изменений в документ, а данные послания являются лишь еще одним способом завладеть личными данными клиентов.

Письма используются в целях получения данных для доступа к аккаунтам сервиса. Сообщения кажутся правдоподобными, потому что мошенники указывают адрес отправителя, который похож на официальную почту PayPal. Согласно MillerSmiles, в письме говорится о том, что некоторые условия договора изменились. Потенциальной жертве предлагается заполнить новую форму документа.

Адрес переносит пользователя на фишинговый вебсайт, требующий зайти в учетную запись PayPal для подтверждения или обновления данных об аккаунте. Если сделать это, информация автоматически отправится к киберпреступникам. Сотрудники ресурса выяснили, что поддельная страница зарегистрирована в Москве. На данный момент к вебсайту нет доступа, но злоумышленники могут продолжить работу на другом ресурсе.

Подпишитесь на новости

Claude и Codex тормозят ревёрс-инжиниринг прошивок и банят аккаунты юзеров

Убрать рекламу из собственного телевизора с помощью ИИ оказалось задачей с определённым риском. Пользователи Claude Code и OpenAI Codex жалуются на отказы, предупреждения и ограничения аккаунтов при обратной разработке софта (в том числе прошивок купленных устройств).

О случаях, когда защита мешает исследовать собственную технику, рассказало издание 404 Media.

ИИ-агентов используют для анализа программ без исходного кода: энтузиасты меняют оболочки телевизоров, отключают рекламу и возвращают к жизни устройства, заброшенные производителями. Но теперь часть таких запросов упирается в защитные механизмы.

Пользователь log4j сообщил о блокировке OpenAI-аккаунта за некие киберзлоупотребления после работы с телевизорами Samsung.

Инженер OpenAI Тарун Гогинени также заявил: обратная разработка в Codex не запрещена, большинство подобных блокировок ошибочны, проблему исправляют.

Некоторые исследователи уже переходят на локальные модели. Их раздражает прежде всего непредсказуемость, поскольку сегодня инструмент помогает анализировать устройство, завтра отказывается от той же работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru