Фанаты воскрешают TrueCrypt

Софт TrueCrypt могут восстановить

Команда экспертов по безопасности хочет восстановить и улучшить популярный софт для зашифровки данных — TrueCrypt. Разработчики программы недавно прекратили её поддержку и сказали, что ей больше не безопасно пользоваться. Поклонники TrueCrypt оказались не готовы бросать продукт.

Загадочное заявление авторов приложения вызвало оживленную дискуссию в Сети. Некоторые полагали, что разработчики устали от десятилетней разработки софта. Другие пользователи считали, что власти США потребовали от программистов предоставить лазейку в код, как в случае с провайдером анонимной электронной почты Lavabit.

Тем временем другая команда специалистов готовилась заявить, что намерена заниматься TrueCrypt. Эксперты хотят разрешить вопросы относительно лицензии на код программы. Об этом заявил профессор криптографии Мэтью Грин (Matthew Green) из университета Джонса Хопкинса, который руководит экспертами. Группа продолжит разрабатывать и улучшать приложение, если получит лицензию.

TrueCrypt — популярная программа для кодирования информации на жестком диске. Софт стал популярным после того как его похвалил бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден (Edward Snowden), а правоохранительные органы сказали, что не способны его взломать.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru