Фанаты воскрешают TrueCrypt

Софт TrueCrypt могут восстановить

Команда экспертов по безопасности хочет восстановить и улучшить популярный софт для зашифровки данных — TrueCrypt. Разработчики программы недавно прекратили её поддержку и сказали, что ей больше не безопасно пользоваться. Поклонники TrueCrypt оказались не готовы бросать продукт.

Загадочное заявление авторов приложения вызвало оживленную дискуссию в Сети. Некоторые полагали, что разработчики устали от десятилетней разработки софта. Другие пользователи считали, что власти США потребовали от программистов предоставить лазейку в код, как в случае с провайдером анонимной электронной почты Lavabit.

Тем временем другая команда специалистов готовилась заявить, что намерена заниматься TrueCrypt. Эксперты хотят разрешить вопросы относительно лицензии на код программы. Об этом заявил профессор криптографии Мэтью Грин (Matthew Green) из университета Джонса Хопкинса, который руководит экспертами. Группа продолжит разрабатывать и улучшать приложение, если получит лицензию.

TrueCrypt — популярная программа для кодирования информации на жестком диске. Софт стал популярным после того как его похвалил бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден (Edward Snowden), а правоохранительные органы сказали, что не способны его взломать.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru