Secret не гарантирует анонимности

Сервисы Secret и Whisper не гарантируют анонимность

Бывший разработчик сети Tor Руна Сандвик (Runa Sandvik) советует не пользоваться приложениями Secret и Whisper. Специалист утверждает, что обещания создателей платформ фиктивны. Компании не гарантируют полной анонимности информации.

Если пользователь захочет рассказать о новой любовнице, или о том, как шантажировал босса для получения повышения, эти сведения могут передать правоохранителям или заинтересованным лицам. Выяснилось, что оба ресурса собирают информацию о пользователях: IP-адреса, cookie браузеров, имена интернет-провайдеров, услугами которых они пользуются, и другие данные. Сведения могут вывести на реального владельца учетной записи.

На сайте Whisper Text указано, что компания может хранить любое сообщение, оставленное на сервисе. Если по закону фирма обязана предоставить данные, она это сделает. Но, Whisper Text должна быть уверена, что раскрытие анонимности клиента действительно необходимо для органов правопорядка и в целях безопасности других людей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Компании возвращают уволенных из-за ИИ сотрудников: ожидания не оправдались

Количество сотрудников, которых уволили из-за внедрения систем на основе искусственного интеллекта (ИИ), а затем вернули обратно, заметно растёт. По мнению аналитиков, это говорит о том, что ожидания от внедрения ИИ во многих компаниях оказались завышенными.

Такую тенденцию зафиксировали аналитики компании Visier, проанализировав данные о занятости 2,4 млн человек в 142 странах.

Доля сотрудников, уволенных после внедрения ИИ-систем и впоследствии возвращённых на работу, превысила прежний стабильный уровень в 5,3%, который сохранялся несколько лет.

Как отметила генеральный директор Visier Андреа Дерлер, такой результат связан с двумя факторами, о которых нередко забывают на старте проектов по внедрению высокоавтоматизированных систем.

Во-первых, ИИ способен выполнять отдельные функции, но не полноценные роли, которые выполняют сотрудники. Это требует тщательной настройки систем, а квалифицированных специалистов в этой области мало, и их услуги стоят дорого.

Во-вторых, многие руководители недооценивают затраты на создание инфраструктуры, необходимой для внедрения ИИ. Речь идёт о дополнительном оборудовании, расширении хранилищ данных и мерах по обеспечению кибербезопасности.

Нередко эти расходы оказываются выше, чем экономия на зарплатах уволенных сотрудников. По данным платформы Orgvue, в среднем затраты на внедрение ИИ превышают ожидаемую экономию примерно на 27%.

Похожие выводы, как отмечает издание Techspot, сделали исследователи Массачусетского технологического института (MIT). Согласно их данным, 95% компаний и организаций не получили измеримой финансовой отдачи от инвестиций в искусственный интеллект.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru