Шифровальная программа TrueCrypt умерла

Поддержку программы TrueCrypt прекратили

Популярный шифровальный софт TrueCrypt больше не поддерживается. Пользователей предупредили, что на него больше нельзя полагаться из-затого, что систему посчитали слишком уязвимой для нормальной работы. Всем пользователям предлагают переходить на BitLocker.

На странице TrueCrypt предупреждают, что в программе могут быть неисправленные бреши в системе безопасности. Работа над сервисом закончилась в мае после того, как корпорация Microsoft прекратила поддержку ОС Windows XP. У Windows 8/7/Vista встроенная совместимость с зашифрованными дисками и дисковыми образами. Клиентам рекомендуется перенести данные с TrueCrypt на кодированные диски или файлы, поддерживаемые другими платформами.

Ресурс советует использовать BitLocker и предлагает инструкцию по переносу информации на другие сервисы. Посетители сайта truecrypt.org site утверждают, что их автоматически переводят на домашний ресурс программы — sourceforge.net. Отсюда можно зайти на страницу с инструкцией. Многие надеялись, что сайт взломали и их обманывают, но информация оказалась правдивой. В DNS-записях сайта не нашли изменений, которые указывают на проникновение хакеров.

Более десятилетия TrueCrypt была бесплатным инструментом, который предоставлял защитный слой для онлайнового частного контента пользователей. Софт вскоре стал популярной программой для шифрования важных файлов или целых жестких дисков.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru