Yahoo закрыла критическую брешь в комментариях

Работа системы комментариев в Yahoo-сервисах нарушена

Брешь кода, связанная с межсайтовым скриптингом, повлияла на работу сотен страниц, принадлежащих компании Yahoo. К счастью, фирма быстро устранила проблему, которую обнаружил эксперт по безопасности Беруж Садежипур (Behrouz Sadeghipour).

По словам специалиста, ошибка повлияла на работу популярных сервисов Yahoo: Travel, Food, Security, Developer, News, Weather, Shopping, Celebrity, TV, Music и Finance. Уязвимость сказалась на системе комментариев. Хакеру требовалось всего лишь оставить запись с вредоносным кодом. Обнаруженная опасность привела к тому, что  вредоносный код влиял на всех посетителей страницы.

По словам эксперта, на популярных поддоменах есть тысячи записей с сообщениями, поэтому заразиться могло большое количество пользователей. Многие сервисы Yahoo имеют одну и ту же секцию комментариев. Некоторые из ресурсов используют одинаковую платформу для сообщений, например, сайты погоды, спорта и финансов.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru