Разведка Британии следила за гражданами через Интернет

Privacy International подала в суд на разведку Великобритании

На британскую спецслужбу Центр правительственной связи подали в суд. Организацию подозревают в использовании хакерских инструментов для заражения ПК и смартфонов граждан страны вредоносным софтом. Программы применялись для дистанционного взлома камер и микрофонов пользователей без их ведома.

Правозащитная организация Privacy International отправила жалобу в трибунал следственных органов. Специалисты утверждают, что используемые Центром техники наблюдения не совместимы с демократическими принципами и стандартами прав людей. Кроме того, спецслужбу обвиняют в том, что у неё нет правовых полномочий взламывать устройства.

Глава Privacy International Эрик Кинг (Erick King) считает, что методы службы сравнимы с тем, если бы к человеку зашли домой и начали рыться в его документах, а затем оставили жучки во всех комнатах. Разведчики способны делать все это без ведома граждан и всего несколькими кликами нарушить неприкосновенность личной жизни.

О возможностях Центра правительственной связи стало известно в документах, которые опубликовал бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден (Edward Snowden). Файлы в подробностях описывают применение малвера Центром и АНБ для шпионажа.

Софт позволяет агентам записывать разговоры с микрофонов ПК, смартфонов и планшетов. Через вебкамеру можно делать скрытую съемку, получать историю Интернет-браузера и собирать информацию для разных учетных записей и электронных ящиков.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru