Check Point обеспечивает защиту от уязвимости Heartbleed

Check Point обеспечивает защиту от уязвимости Heartbleed

Компания Check Point, сообщает о том, что ее продукты по сетевой безопасности обеспечивают всестороннюю защиту от уязвимости Heartbleed, включая безопасность клиентских систем, серверов и целостность передаваемых в сети данных.

Решения Check Point для сетевой безопасности не подвержены эксплойтам Heartbleed, так как компания использовала в них неуязвимую версию программной библиотеки OpenSSL. Также решения Check Point обеспечивают многоуровневую защиту от атак, использующих баг Heartbleed, которая включает:

  • Check Point выполняет расширенные проверки протокола HTTPS, что автоматически предотвращает трафик Heartbleed. Эти проверки появились в 2011 году в версии R75.20.
  • Специальные сигнатуры IPS для обнаружения и блокирования эксплойтов уязвимости Heartbleed были выпущены Check Point  9 апреля 2014 года. Дополнительная информация доступна по ссылкам:
    • sk100173 – Ответ Check Point на уязвимость в OpenSSL (CVE-2014-0160)
    • sk100246– Защита Check Point на уровне IPS от уязвимости OpenSSL Heartbleed (CVE 2014-0160)

«Уязвимость Heartbleed является критически опасной угрозой и может иметь далеко идущие последствия, потенциально открывая хакерам доступ к конфиденциальным и бизнес-данным. Продукты Check Point предоставляют различные элементы защиты от Heartbleed. Во-первых, наши решения для сетевой безопасности сами по себе не уязвимы для этой угрозы, так как Check Point использует некомпрометированную версию OpenSSL. Во-вторых, наши средства проверки протокола HTTPS в своей основе блокируют трафик Heartbleed. Наконец, своевременно выпущенная защита IPS будет обнаруживать и блокировать попытки использования этой уязвимости», — говорит Дорит Дор (Dorit Dor), вице-президент по продуктам, Check Point Software Technologies.

Дополнительная информация о Heartbleed:

  • В базе National Vulnerability Database (NVD) Common Vulnerabilities and Exposures уязвимость CVE-2014-0160, также известная. как «Heartbleed», описывается следующим образом: «Версии (1) TLS и (2) DTLS в протоколе OpenSSL 1.0.1 до версии 1.0.1g неправильно обрабатывают пакеты расширения Heartbeat Extension, что позволяет злоумышленникам удаленно завладевать ценной информацией из памяти процесса. Хакеры используют специально разработанные пакеты, приводящие к переполнению буфера чтения — о чем свидетельствует считывание частных ключей.…и этот процесс получил название бага Heartbleed».
  • Heartbleed.com описывает уязвимость следующим образом: «Ошибка Heartbleed — это серьезная уязвимость в популярной криптографической библиотеке OpenSSL. Она позволяет любому пользователю интернета считывать данные из памяти систем, использующих уязвимые версии OpenSSL. Таким образом, происходит компрометация секретных ключей, используемых провайдером для идентификации и шифрования трафика, имен пользователей, паролей и другого контента. Это позволяет злоумышленникам перехватывать коммуникации, красть данные самих сервисов и пользователей, а также подделывать ID (идентификационные данные пользователей)».

«Уязвимость Heartbleed вызывает серьезное беспокойство в связи с распространенностью использования OpenSSL и тем фактом, что потребители зачастую игнорируют необходимость применения сложных паролей, подвергая себя риску. Более того, компаниям необходимо беспокоиться не только о потере информации об учетных записей пользователей, но также о компрометации учетных данных сотрудников и о доступе к сетевым устройствам, использующим OpenSSL», — говорит Джон Грэди (John Grady), менеджер по исследованиям продуктов и услуг в сфере безопасности, IDC.

«Баг Heartbleed представляет собой серьезную угрозу безопасности, затрагивая широкий спектр ИТ-операций во всем мире. В то время как данная проблема остается важнейшей для многих предприятий, Hotel Nikko защищен с помощью системы для предотвращения вторжений от Check Point, а также других продуктов компании. Мы остались очень довольны незамедлительной реакцией Check Point, и, применяя решения компании, мы уверены в безопасности нашей сети», — говорит Мануель Риц (Manuel Ruiz), ИТ-директор Hotel Nikko, Сан-Франциско.

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru