Английские дроны крадут электронные данные

В Лондоне появились дроны-воры

Компания Sensepoint придумала особенно юркого робота Snoopy. Небольшой дрон способен украсть информацию со смартфона, если находится в двух метрах от мобильного устройства. Это касается паролей и местонахождения человека. Новый летающий разведчик представляет особенную опасность для гос-учреждений и обычных пользователей.

Лондонская компания разработала устройство, способное искать телефоны, которые пытаются подключиться к Wi-Fi. Смартфоны  запоминают беспроводные сети, которыми пользовались. Snoopy обманывает устройство, маскируясь под знакомое соединение. Это подтверждает, насколько легко взломать смартфон.

Как только телефон подключается, дрон способен скачать любые данные, включая пароль устройства. Во время тестового полета над Лондоном робот сумел получить доступ к именам сетей и GPS-координатам около 150 гаджетов. Дрон украл информацию, связанную с аккаунтами Amazon, Paypal и Yahoo.


Snoopy не только ворует данные, но и умеет создавать профили людей с информацией об их финансовом положение и любимых покупках. Sensepoint поделится результатами тестов во время конференции Black Hat Asia в Сингапуре.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru