ЛК проанализировала семейство вредоносных поисковых тулбаров

ЛК проанализировала семейство вредоносных поисковых тулбаров

За последний год многие пользователи по всему миру столкнулись с разнообразием агрессивно ведущих себя многокомпонентных систем, якобы предоставляющих жертве механизмы поиска информации в Сети. Эти программы подменяют домашние страницы в браузерах, изменяют выдачу поисковых результатов и не могут быть удалены штатными средствами. «Лаборатория Касперского» провела анализ семейства таких программ.

Одним из методов недобросовестной раскрутки веб-сайтов является предоставление пользователям страницы поисковой выдачи с адресами этих сайтов, расположенными на первых местах. Для этого, в частности, используются специальные дополнения к браузерам – так называемые поисковые тулбары, которые перенаправляют пользователя на страницу с нерелевантными рекламными результатами. Практическая реализация данной схемы подразумевает участие многих лиц (разработчиков, веб-мастеров и владельцев сайтов), объединенных во взаимовыгодные партнерские программы.

Такие поисковые тулбары используют общую стороннюю библиотеку Bitguard, которая признается вредоносной, так как обладает функционалом модификации настройки браузеров без ведома пользователя, внедрения своего кода в сторонние процессы и скачивания вредоносных файлов из Сети. Чаще всего тулбары распространяют на сайтах с бесплатными программами: они могут идти в комплекте как с инсталлятором-пустышкой, так и с легальным бесплатным ПО. Иногда пользователя побуждают установить поисковый тулбар целенаправленно, а не в качестве приложения к стороннему инсталлятору. В таком случае владельцы тулбара стремятся заинтересовать потенциального «клиента» как красивым дизайном веб-страницы загрузки, так и смелыми обещаниями по его функционалу: удобство использования, надежность, «оптимальный онлайн-поиск», «лучшее из того, что имеется на рынке».

 

Географическое распределение попыток заражения компьютеров компонентами BitGuard


После завершения установки общая для всех тулбаров библиотека BitGuard получает возможность проверять изменения конфигурации браузеров и возвращать собственные поисковые настройки. Библиотека умеет работать с Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera и прочими браузерами, используя индивидуальный подход к каждому из них. В результате пользователи, ожидающие релевантный результат поиска, перенаправляются на страницу, где не относящиеся к запросу ссылки на раскручиваемые сайты занимают верхние строчки. Пользователи, переходя на сайт рекламодателя, обеспечивают ему аудиторию, а владельцам тулбара – доход.

«У злоумышленников происходит четкое разделение труда: разработчики библиотеки BitGuard фокусируются на совершенствовании механизмов подмены параметров браузера и добавлении откровенно вредоносного функционала, а владельцы тулбаров занимаются косметическими аспектами и налаживанием схемы распространения. Решения наподобие BitGuard пользуются широким спросом в среде партнерских программ, и этим объясняется то, что с конца августа прошлого года компоненты BitGuard были заблокированы у 3,8 миллионов пользователей во всем мире. Библиотека продолжает применяться для создания разных модификаций подобных тулбаров. Однако это не является преградой для наших защитных решений – они автоматически выявляют все новые модификации этих вредоносных программ», – отметил Олег Юрзин, антивирусный специалист «Лаборатории Касперского».

Чаты WhatsApp на iPhone и Mac могут храниться без локального шифрования

Исследователи снова заглянули под капот WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и там, мягко говоря, не всё в порядке. Специалисты Mysk заявили, что на macOS и iOS мессенджер может хранить базы чатов в незашифрованном виде внутри общего контейнера приложений Meta.

Речь идёт о механизме app group containers на платформах Apple. Он нужен, чтобы приложения одного разработчика могли обмениваться данными.

В случае Meta это общий контейнер group.com.facebook.family, которым, по данным исследователей, могут пользоваться WhatsApp, Facebook и Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России).

Главная претензия простая: если история переписок лежит локально без шифрования, то сквозное шифрование уже не выглядит таким бронебойным. Да, оно защищает сообщения при передаче, но не гарантирует, что локальная база на устройстве будет такой же неприступной.

По словам Mysk, другие приложения Meta на том же устройстве теоретически могут получить доступ к данным WhatsApp без отдельного согласия пользователя. При этом никаких понятных уведомлений для пользователя о таком доступе не предусмотрено.

 

Исследователи также показали, что данные чатов можно извлечь из резервных копий iPhone, где видна та же незашифрованная структура. То есть проблема касается не только самого приложения, но и того, как эти данные живут в бэкапах.

Отдельно ситуацию портит уязвимость macOS CVE-2026-28910 в Archive Utility. Она позволяла обходить защиту App Sandbox и получать почти неограниченный доступ к файловой системе. В связке с особенностями хранения WhatsApp это могло дать атакующим доступ к чатам, а также данным других приложений вроде Сообщения и Safari.

Правда, не все считают ситуацию катастрофой. WABetaInfo отмечает, что локальные базы WhatsApp всё же находятся внутри песочницы Apple, а значит, просто так залезть туда стороннее приложение не должно. Для доступа нужны системные привилегии или эксплуатация уязвимостей ОС.

Но Mysk отвечает: общий контейнер приложений Meta сам по себе ослабляет изоляцию. Пользователь может думать, что WhatsApp, Facebook и Instagram живут каждый в своей комнате, а на деле у них может быть общий коридор с дверями без нормальных табличек.

Пользователям советуют включать шифрование резервных копий iPhone через iTunes или Finder, обновлять iOS и macOS, использовать надёжный пароль устройства и не плодить лишние приложения из одной экосистемы, если приватность действительно важна.

Активной массовой эксплуатации пока не зафиксировано.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru