Похитители биткоинов прикрываются Angry Birds

У пользователей Mac крадут биткоины

Хакеры продолжают использовать софт OSX/CoinThief для кражи биткоинов у владельцев Mac. Эксперты по кибербезопасности утверждают, что программу маскируют под разные приложения, включая популярную видеоигру Angry Birds.

Первыми вредоносный софт обнаружили на сайте GitHub. Со временем поддельные программы нашли на ресурсах Download.com и MacUpdate. Представители компании ESET предупреждают, что охотники за цифровой валютой распространяют свои приложения через торренты. Мошенники сумели сделать поддельные версии разных программ для Mac. Кроме Angry Birds, софтом OSX/CoinThief заразили текстовый редактор BBEdit и Pixelmator.

У компании ESET есть доказательства того, что троян сделали для кражи биткоинов. Об этом сообщил эксперт по безопасности Грэм Клали (Graham Cluley). По его словам, хакерские атаки преимущественно направлены на жителей США. Существование OSX/CoinThief в январе этого года обнаружила фирма SecureMac. Софт способен воровать логины и пароли от биткоин-кошельков. В основном троян связан с программами, которые имеют отношение к данной цифровой валюте.

После заражения софт не только отслеживает веб-трафик пользователя, но и устанавливает компонент, который ищет данные по его кошельку. Как только информация обнаруживается, её отсылают на сервер, контролируемый взломщиками.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru