Похищены данные читателей Forbes

Сирийские хакеры украли данные читателей Forbes

Участники группировки Сирийская электронная армия (Syrian Electronic Army) взломали ресурс Forbes. Хакеры получили доступ к информации о пользователях и WordPress-консоли администратора. В руки взломщиков попали данные от тысяч подписчиков популярного информационного портала.

По словам представителей издания, украдены адреса электронной почты и зашифрованные пароли. Компания настоятельно порекомендовала подписчикам и сотрудникам газеты поменять пароли и похожие шифры на других сайтах. Сотрудники Forbes связались с правоохранительными органами и извинились перед сообществом за неудобства.

Изначально сирийские хакеры намеревались продать пароли и электронные ящики пользователей Forbes. Вскоре после взлома участники СЭА заявили, что вместо этого бесплатно опубликуют данные. Хакеры выложили файл с информацией о более чем миллионе читателей издания. Стали известны логины, зашифрованные пароли и электронные адреса.

Информацию загрузили на защищенный хостинг. Это означает, что Forbes будет трудно убрать информацию из Сети. IP-адрес сервера с данными находится в Великобритании. В прошлом сирийские киберпреступники использовали его для взлома marines.com.

Forbes стал целью СЭА, потому что его сотрудники публиковали доклады о хакерской группе и Сирии. Участники организации намекнули, что связались с журналистом Алексом Кнаппом (Alex Knapp) и обманом заставили его выдать необходимую для взлома системы информацию.

Один клик — и Copilot сливает данные: как работает атака Reprompt

Исследователи по информационной безопасности обнаружили новый метод атаки на Microsoft Copilot, получивший название Reprompt. Уязвимость позволяла злоумышленникам получить доступ к пользовательской сессии ИИ-помощника и незаметно выкачивать конфиденциальные данные — всего после одного клика по ссылке.

Суть атаки довольно изящная и от этого особенно неприятная. Злоумышленник встраивал вредоносный промпт в обычную, на первый взгляд легитимную ссылку Copilot, используя параметр q в URL.

Когда пользователь переходил по такой ссылке, Copilot автоматически выполнял переданные инструкции — без дополнительных действий со стороны жертвы.

Дальше — интереснее. Reprompt не требовал ни плагинов, ни расширений, ни сложных трюков. Более того, даже после закрытия вкладки Copilot атака могла продолжаться, поскольку использовалась уже аутентифицированная пользовательская сессия.

 

Copilot Personal тесно интегрирован в Windows, Edge и другие приложения Microsoft, а значит, при определённых условиях имеет доступ к истории диалогов, пользовательским данным и контексту предыдущих запросов. Именно этим и воспользовались исследователи.

Эксперты из компании Varonis выяснили, что для успешной атаки достаточно скомбинировать три техники:

  • Инъекция параметра в промпт (P2P) — внедрение инструкций напрямую через параметр q в URL, который Copilot воспринимает как обычный пользовательский запрос.
  • Двойной запрос — обход защитных механизмов Copilot. Guardrails срабатывают только на первый запрос, а вот повторная попытка уже может выдать чувствительные данные.
  • Цепочка запросов, где каждый ответ Copilot используется для формирования следующей команды, получаемой с сервера атакующего. Это позволяет выкачивать данные постепенно и практически незаметно.

 

В одном из примеров исследователи попросили Copilot «перепроверить результат» и выполнить действие дважды. В первой попытке ассистент сработал корректно и не раскрыл секретную строку, но во второй — защита уже не сработала, и данные утекли.

Главная проблема Reprompt — в его «невидимости». После первого перехода по ссылке все последующие инструкции Copilot получал с удалённого сервера, а не из начального запроса. Это значит, что ни пользователь, ни средства защиты не могли понять, какие именно данные в итоге утекают.

Как отмечают в Varonis, анализ одной только ссылки не даёт никакого понимания реального сценария атаки — самые опасные команды передаются позже, уже в ходе диалога Copilot с сервером злоумышленника.

 

Хорошая новость: уязвимость уже закрыта. Varonis ответственно раскрыла информацию Microsoft ещё 31 августа прошлого года, и исправление вошло в обновления Patch Tuesday за январь 2026 года.

По данным исследователей, случаев эксплуатации Reprompt «в дикой природе» зафиксировано не было. Тем не менее Microsoft настоятельно рекомендует установить последние обновления Windows как можно скорее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru