Какие способы отъема денег практикуют киберзлоумышленники?

Какие способы отъема денег практикуют киберзлоумышленники?

К Всемирному дню безопасного Интернета «Лаборатория Касперского» подготовила обзор наиболее распространенных уловок киберзлоумышленников, которые они применяют для кражи денег пользователей. По данным компании, в России в результате вредоносной атаки пользователь в среднем теряет около 76 долларов США, при этом лишь в 28% случаев ему удается полностью или частично вернуть утраченные средства.

Кража данных от систем онлайн-банкинга является одним из самых распространенных способов мошенничества. Для того, чтобы вредоносное ПО проникло на компьютер или смартфон, пользователю необязательно просматривать ресурсы с нежелательным контентом,  иногда достаточно кликнуть по баннеру, ведущему на вредоносный сайт. Сначала злоумышленники определят тип системы безопасности банка пользователя, найдут в ней уязвимости и дадут команду на обновление вредоносной программе для кражи денег именно из банка пользователя. Например, вредоносное ПО определило, что для авторизации транзакций используются распечатанные на бумаге одноразовые пароли, полученные в банке. При попытке подтвердить операцию пользователь, «благодаря» этой программе, получает сообщение о якобы устаревшем пароле, и каждый следующий пароль тоже оказывается «устаревшим». На самом деле, вредоносное ПО собирает эти одноразовые пароли, дающие полный доступ к системе онлайн-банкинга жертвы.

Еще один способ лишить пользователя денежных средств – украсть данные кредитной карты. Как только вредоносная программа замечает, что пользователь ввел 16 цифр подряд, она тут же начинает собирать дополнительную информацию. Сначала злоумышленники получают номер карты, а затем и все остальное: имя, фамилию, трехзначный код, срок действия. По той же схеме действуют зловреды, ворующие реквизиты от онлайн-кошельков: как только программа понимает, что вы ввели номер кошелька, она начинает собирать всю остальную информацию для осуществления транзакции. Иногда мошенники действуют по другой схеме: при копировании номера кошелька получателя платежа в буфер обмена (например, через Сtrl+C) они подменяют номер кошелька, и средства уходят не по назначению. 

Программы-вымогатели также активно используются злоумышленниками для получения денег. Подобное вредоносное ПО может зашифровать файлы на компьютере или заблокировать доступ к нему, установив на экране картинку-блокер, после чего мошенники требуют от пользователя выкуп за дешифровку или разблокировку системы. При таком сценарии для того чтобы вновь воспользоваться компьютером, жертве придется отправить SMS на короткий номер, перевести деньги на мобильный счет преступников, либо, например, расплатиться биткоинами. Однако даже оплата выкупа не гарантирует восстановление доступа и дешифрование данных. Подобный вид мошенничества весьма распространен, о чем свидетельствуют данные KSN: во втором полугодии 2013 года продукты «Лаборатории Касперского» выявили и заблокировали более 4 миллионов троянцев-вымогателей на компьютерах пользователей.

SMS-мошенничество также остается одним из самых популярных способов кражи денег. Пользователи отправляют  сообщения на короткие номера, чтобы скачать фильм или ПО, узнать о новой диете, прочитать гороскоп и т.д. Зачастую они не только не получают запрашиваемый контент и напрасно тратят средства, но также, не подозревая об этом, оформляют подписку на какой-либо сервис, организованный мошенниками. Такие подписки в дальнейшем будут снимать деньги со счета на регулярной основе.  Жертва, как правило, не догадывается о существовании подписки довольно долгое время, так как  сумма списания может быть небольшая.

«Несмотря на то что мошенники придумывают все более изощренные способы кражи денег, пользователи, зная об уловках злоумышленников, могли бы избежать финансовых потерь, проявляя элементарную осторожность. Помимо установки  и обновления защиты класса Internet Security на компьютере и телефоне, очень часто достаточно не скачивать приложения из неофициальных источников, перепроверять номера счетов, на которые идет отправка средств, да и при малейшем подозрении связываться с  банком или сотовым оператором», – говорит Сергей Голованов, ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского».

Новый стилер крадёт сессии Telegram без паролей и СМС-кодов

Исследователи обнаружили новый экспериментальный стилер, который охотится не за паролями и cookies браузера, а за сессиями десктопной версии Telegram. Инструмент прятался в PowerShell-скрипте на Pastebin под видом исправленного обновления Windows.

Зловред ещё явно находится на стадии тестирования, поэтому аналитикам удалось проанализировать его «черновик» с открытыми токенами Telegram-бота, идентификатором чата и следами отладки.

Скрипт использует жёстко заданные учётные данные Telegram-бота и отправляет украденные данные через Telegram Bot API. Бот при этом назывался afhbhfsdvfh_bot, а в его описании значится «Telegram attacker» — не самый тонкий подход к маскировке.

После запуска скрипт собирает базовую информацию о системе: имя пользователя, хост и публичный IP-адрес через api.ipify[.]org. Эти данные он добавляет в подпись к архиву, чтобы оператор сразу понимал, откуда пришла добыча.

Главная цель — папки tdata у Telegram Desktop и Telegram Desktop Beta в AppData. Именно там хранятся долгоживущие ключи аутентификации MTProto. Если злоумышленник получает к ним доступ, он может перехватить сессию Telegram без пароля и СМС-кода.

Если такие папки находятся, скрипт завершает процесс Telegram.exe, чтобы снять блокировку файлов, упаковывает найденные данные в архив diag.zip во временной директории и отправляет его через метод sendDocument Telegram Bot API. Если основной способ отправки ломается, предусмотрен резервный вариант через WebClient: подпись с метаданными может потеряться, но сам архив всё равно уйдёт атакующему.

 

Исследователи нашли две версии скрипта. Первая содержала ошибку в механизме загрузки, а вторая уже корректно формировала запрос и добавляла базовую обработку ошибок. Кроме того, если Telegram на машине не найден, вторая версия всё равно отправляет уведомление оператору, фактически превращая каждый запуск в проверку доступности цели.

Признаков массового распространения пока не видно. Скрипт не обфусцирован, не содержит механизма закрепления в системе и не имеет полноценной схемы доставки. Более того, телеметрия по раскрытому токену не показала реальных отправок архивов diag.zip в период наблюдения. Всё это похоже скорее на лабораторные испытания, чем на активную кампанию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru