Взлом ритейлера Neiman Marcus был проведен еще в июле

Взлом ритейлера Neiman Marcus был проведен еще в июле

Газета The New York Times со ссылкой на данные следствия сообщает, что хакеры взломали компьютерные сети американского продавца брендовых товаров Neiman Marcus еще в июле прошлого года. При этом, официально о взломе было объявлено лишь в прошлое воскресенье. Публично в Neiman Marcus заявляли, что хакеры могли получить доступ к данным клиентских кредитных и дебетовых карт.



Изначально в Neiman Marcus заявили, что обнаружили факт взлома в середине декабря прошлого года, после того как зафиксировали подозрительную активность по банковским картам клиентов таким образом, как будто она исходила из Neiman Marcus.

Однако в рамках встречи с представителями банков и компаний по выпуску карт Neiman признал, что об атаке было известно в пятницу, но тогда же были выявлены данные, согласно которым еще в четверг были подозрительные операции. Позже было установлено, что следы атаки уходили в середину июля. При этом, встреча с банкирами была неофициальной и официальная пресс-служба Neiman Marcus не комментирует ее содержание, передает cybersecurity.ru.

В компании также не говорят, сколько именно клиентских карт было скомпрометировано, но говорят, что дополнительные данные о клиентах, такие как номера соцстрахования, адреса проживания и другие, не были похищены хакерами.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru