Инструментарий для взлома используют, несмотря на арест его разработчика

Blackshades RAT продолжает заражение

Несмотря на арест хакера, придумавшего Blackshades RAT (W32.Shadesrat), программное обеспечение до сих пор остается чрезвычайно популярным среди взломщиков. Эксперты даже отмечают увеличение в эксплуатации этого инструмента в последние 5 месяцев.

По данным Symantec, инструментарий киберпреступников до сих пор продается и используется, несмотря на сообщения об аресте автора программы и публикацию в Сети исходного кода Blackshades RAT в 2010 году.

После исследования C&C-серверов, которые использовались во время атак, исследователи установили связь между Blackshades RAT и Cool Exploit Kit. Преступники использовали Cool для распространения не только W32.Shadesrat, но и других элементов вредоносного программного обеспечения.



По крайней мере именно так все происходило до того момента, как создателя Blackshades RAT, скрывающегося под кличкой Paunch, не арестовали российские власти. После этого BlackHole и Cool исчезли с рынка, а на их место пришел инструментарий Neutrino.



Большая часть инфекций W32.Shadesrat были замечены Symantec в Индии, США и Великобритании. С помощью этого вредоносного программного обеспечения злоумышленники похищали пароли и логины для электронной почты, FTP-клиентов, IM-сервисов и веб-порталов. Было идентифицировано несколько сотен C&C-серверов, на которых загружалась вся похищенная информация. Большая часть этих серверов располагается в Литве и США.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru