Найдены подтверждения слежки в LG SmartTV

Телевизоры LG следят за зрителями

На Arst Technica опубликована интересная заметка, автор которой утверждает, что в новых телевизорах от компании LG, оснащенных технологией SmartTV, реализована функция слежки за зрителями. Подтверждение своей теории он обнаружил не только в программном коде и трафике, но и в специальном корпоративном видео от LG.

Эксперт утверждает, что он наткнулся на занятное видео для корпоративных заказчиков, в котором раскрываются рекламные возможности техники LG. Имеющаяся в телевизоре система LG Smart Ad аккумулирует данные о любимых программах пользователя, его поведении в Сети, поисковых запросах и другие данные о его личных предпочтениях. Полученную информацию используют для таргетинга рекламы.

Автор статьи заметил, что в самом низу списка системных настройках телевизора расположена функция «Collection of watching info». Она включена по умолчанию. Интересно, что разработчики программной оболочки устройства не включили подробного описания данной опции. Все остальные пункты при этом подробно описаны. При анализе рассылаемого телевизором трафика, было установлено, что информация рассылается даже в том случае когда «сбор данных» отключен.

Передача трафика с телевизоров LG.

В отсылаемом пакете публикуется уникальный номер устройства, название канала, различные параметры и другая информация. При пересылке данных шифрование не используется. Данные передаются каждый раз, когда вы переключаете канал. LG также отслеживает все файлы на жестком диске, подключенном к телевизору. Пока не существует другого способа отключить передачу информацию, как только запретить отсылку трафика на роутере.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru