Найдены подтверждения слежки в LG SmartTV

Телевизоры LG следят за зрителями

На Arst Technica опубликована интересная заметка, автор которой утверждает, что в новых телевизорах от компании LG, оснащенных технологией SmartTV, реализована функция слежки за зрителями. Подтверждение своей теории он обнаружил не только в программном коде и трафике, но и в специальном корпоративном видео от LG.

Эксперт утверждает, что он наткнулся на занятное видео для корпоративных заказчиков, в котором раскрываются рекламные возможности техники LG. Имеющаяся в телевизоре система LG Smart Ad аккумулирует данные о любимых программах пользователя, его поведении в Сети, поисковых запросах и другие данные о его личных предпочтениях. Полученную информацию используют для таргетинга рекламы.

Автор статьи заметил, что в самом низу списка системных настройках телевизора расположена функция «Collection of watching info». Она включена по умолчанию. Интересно, что разработчики программной оболочки устройства не включили подробного описания данной опции. Все остальные пункты при этом подробно описаны. При анализе рассылаемого телевизором трафика, было установлено, что информация рассылается даже в том случае когда «сбор данных» отключен.

Передача трафика с телевизоров LG.

В отсылаемом пакете публикуется уникальный номер устройства, название канала, различные параметры и другая информация. При пересылке данных шифрование не используется. Данные передаются каждый раз, когда вы переключаете канал. LG также отслеживает все файлы на жестком диске, подключенном к телевизору. Пока не существует другого способа отключить передачу информацию, как только запретить отсылку трафика на роутере.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru