США обратилось к Google 11 тысяч раз за полгода

Google хочет рассказать о шпионской деятельности США

Правительства многих стран регулярно обращаются к Google с просьбой раскрыть личные данные пользователей. Сегодня таких обращений почти в два раза больше, чем три года тому назад. Однако Google больше всего беспокоит, что правительство США не разрешает рассказать о происходящем.

В период между январем и июнем 2013 года правительство США обратилось к Google 11 тысяч раз, требуя предоставить информацию о пользователях систем Gmail, Google Docs и прочих продуктов компании. Обращения от США составляют 42% от общего количества обращений со всего мира. Для сравнения Индия переслала в Google 2,7 тысяч просьб, а во второй половине 2009 года, когда Google создала свой первый «отчет о прозрачности», США обращалась к компании только 3580 раз.

Коллективные просьбы от различных правительств за последние три года практически удвоились. Google отмечает в блоге, что на самом деле обращений намного больше, однако корпорация не имеет права рассказывать о некоторых из них. Именно из-за этих засекреченных обращений Google чувствует себя крайне виноватой перед своими клиентами.

Черным закрашены секретные обращения от США в компанию Google.

«Мы считаем, что вы имеете право знать, с какими требованиями к нам обращается правительство и различные компании», – говорит директор по юридическим вопросам Google Ричард Салгадо (Richard Salgado), – «Однако Министерство юстиции США не разрешает раскрывать эти данные, так как они касаются вопросов национальной безопасности или подпадают под Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)».

FISA стал для правительства США удобным инструментом, который позволяет скрывать практически любую слежку. Этот документ не дает технологическим компаниям раскрывать информацию о государственных запросах. Многим подобное положение дел не нравится. Например, Apple недавно опубликовавшая подробный отчет о сотрудничестве с государством, также просит право обнородовать данные обо всех шпионских просьбах чиновников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru