Мошенники пытаются нажиться на филиппинской трагедии

Мошенники пытаются нажиться на филиппинской трагедии

В результате страшного урагана на Филиппинах различные правительства и общественные организации по всему миру стали призывать к сбору средств, чтобы помочь стране преодолеть последствия катастрофы. И хотя многие из опубликованных в Интернете просьб о пожертвованиях совершенно легитимны, к сожалению, мошенники начали пользоваться ситуацией и рассылать электронные письма с поддельными просьбами о взносах.

Мы уже наблюдали подобную тактику при таких катастрофах, как авария на АЭС Фукусима-1 в Японии и ураган Сэнди в США, и думаем, что в ближайшие дни случаи подобных мошенничеств только участятся.

Учитывая масштабы катастрофы и то, насколько страна сейчас нуждается в гуманитарной помощи, мы призываем людей продолжать предлагать свою поддержку, но в то же время просим сохранять бдительность при совершении онлайн-пожертвований. Специалисты компании Symantec рекомендуют пользователям соблюдать ряд предосторожностей:

1) Соблюдать крайнюю осторожность, открывая такие электронные письма, отправленные с незнакомого адреса;

2) Проверять подлинность организации, которой вы перечисляете средства;

3) Не отвечать на письма, запрашивающие ваши личные данные и другую конфиденциальную информацию.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru