АНБ США подключалось к точкам обмена трафиком в интернете

АНБ США подключалось к точкам обмена трафиком в интернете

Немецкое издание Der Spiegel сегодня сообщает о том, что британская разведслужба GCHQ (Government Communications Headquarters) буквально охотилась за специалистами компаний, управляющих точками обмена трафика в Европе. Согласно публикации, разведчики применяли технику Quantum Insert для атаки технических специалистов двух GRX-компаний (Global Roaming Exchange).

Der Spiegel сообщает, что подобные данные издание получило от Эдварда Сноудена, который утверждает, что как в США, так и в Великобритании разведчики активно работали в направлении компаний, управляющих точками обмена интернет-трафиком, также известными как GRX или IX (Internet Exchange). На сегодня в мире насчитывается около двух десятков GRX-компаний, которые отвечают за сетевой пиринг и маршрутизацию, пишет cybersecurity.ru.

В статье говорится, что британские разведчики, дабы заполучить доступ к данным обменников трафика были вынуждены пойти на открытое нарушение закона и интернет-мошенничество, создав фишинговый сайт LinkedIn, а также западный популярный техно-блог Slashdot. Сообщается, что в данном случае разведчиков, прежде всего, интересовали данные руководства GRX, через которых те надеялись получать данные международной организации ОПЕК (Organization of Petroleum Exporting Countries).

Также в статье говорится, что данные действия также могут быть связаны со взломом бельгийского магистрального оператора Belgacom, который является одним из крупнейших ретрансляторов трафика из Африки.

Der Spiegel приводит также краткое интервью с американским сенатором-республиканцем Джоном Маккейном, в котором спрашивает его о шпионаже АНБ в адрес Германии. По словам Маккейна, АНБ начало шпионить за высокопоставленными германискими политиками, так как имело техническую возможность сделать это. Маккейн говорит, что никаких особых распоряжений о шпионаже в адрес Ангелы Меркель, скорее всего, не было. «Мы имели возможность сделать это (начать слежку - прим). Поэтому они (АНБ) сделало это», - говорит он.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru