СМИ узнали о планах лишить АНБ права вести кибервойны

СМИ узнали о планах лишить АНБ права вести кибервойны

Кибернетическое командование США (United States Cyber Command, USCYBERCOM) может быть выведено из подчинения Агентства национальной безопасности (АНБ). Об этом со ссылкой на анонимные источники внутри спецслужбы 4 ноября сообщило издание The Hill.

Предполагается, что после ухода со своего поста действующего руководителя АНБ Кита Александера, посты главы Агентства национальной безопасности и командующего USCYBERCOM будут разведены. При этом, по данным The Hill, формального решения относительно урезания полномочий АНБ еще не принято. Тем не менее, информацию о возможном выведении кибернетического подразделения в отдельную структуру косвенно подтвердил председатель сенатского комитета США по вооружённым силам Карл Левайн (Carl Levin). По словам Левайна, вопрос о разделении постов в настоящее время действительно рассматривается в Сенате, сообщает uinc.ru.

Сам Александер ранее заявил, что выступает против подобного разделения. «Я верю, что посты должны оставаться совмещенными. Если попытаться разделить нас, то мы получим две команды, работающие отдельно. Наша страна не может позволить себе этого. Особенно в сложившейся сегодня финансовой ситуации», — подчеркнул глава АНБ. Слухи о реформе Агентства национальной безопасности появились на фоне продолжающейся в американском обществе дискуссии относительно законности многих программ, разработанных ведомством.

После публикации летом 2013 года рядом СМИ секретных документов, касающихся масштабной слежки АНБ за пользователями Сети, проверкой работы спецслужбы по просьбе президента Обамы занялась специальная комиссия. Документы, переданные прессе бывшим сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом, вызвали большой резонанс. В незаконном перехвате интернет-коммуникаций АНБ обвинили такие компании, как Google и Yahoo!, а также власти Германии, Италии, Бразилии и некоторых других стран.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru