США конфискует bitcoin, повышая стоимость валюты

ФБР конфисковала $28 млн у владельца сайта Site Silk

Федеральное бюро расследований США несколько недель назад задержало владельца вебсайта Silk Road Росса Ульбрихта (Ross Ulbricht). Через этот ресурс проходило огромное количество виртуальной валюты, включая деньги, от продажи наркотиков. Недавно ФБР также сумело перехватить существенную сумму bitcoin, которая принадлежала злоумышленнику.

Изначально правоохранительные органы получили только виртуальную валюту пользователей Silk Road. В сумме набралось не более парочки миллионов долларов. Только недавно в руки федеральных агентов попали все сбережения Ульбрихта – 144 тысячи bitcoin, что составляет около $28 млн (€20 млн). С тех пор как Silk Road закрыли, эта виртуальная валюта становилась все более ценной.

ФБР уверена, что захваченный ими электронный кошелек действительно принадлежит Ульбрихту. Владелец этого кошелька был идентифицирован как Dread Pirate Roberts (этот псевдоним администратор Site Silk использовал во время работы с ресурсом).

Есть предположения, что Ульбрихту принадлежит еще один электронный кошелек, на котором лежит около 111 тысяч bitcoin ($22 млн). Сейчас ФБР пытается доказать эту гипотезу и заблокировать еще и эти деньги, но пока им это не удалось.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru