Новая атака обходит антивирусную защиту в банкоматах

Мексиканские банкоматы взламывают программой Ploutus

Мексиканские банкоматы (ATM) стали жертвой вредоносного программного обеспечения под названием «Ploutus». Этот вирус умеет захватывать контроль над устройством на программном уровне и выдавать деньги по команде хакера. Встроенная защита таких систем остается полностью неэффективной.

Чтобы инициировать нападение, взломщики получали доступ к CD-ROM-приводу, установленному в ATM, и осуществляли загрузки системы с абсолютно нового диска. Вредоносные файлы Ploutus затем загружались в систему ATM. Также блокировалась работа встроенного антивирусного программного обеспечения. После своей инсталляции «Ploutus» позволял хакерам активировать вирус, простым нажатием определенной комбинации кнопок на клавиатуре банкомата.

С этого момента ATM был готов выполнять команды по выдаче наличности, посланные с внешней клавиатуры. Предотвратить установку вредоносного программного обеспечения непросто. Нужно заблокировать инсталляцию программ с внешних устройств, либо попытаться запретить любые модификации операционной системы ATM. К подобным мерам готовы далеко не все банки.

Старший технолог Станислав Шевченко из компании SafenSoft говорит, что появление подобного вредоносного программного обеспечения, которое может напрямую влиять на работу ATM, является весьма тревожным событием для всей индустрии систем самообслуживания.

Подобные программы позволяют преступникам обходить весь процесс вывода наличности, который нужно было активизировать при работе с традиционными ATM-троянами. Отсутствует необходимость в использовании специальных устройств, похищающих информацию о карточках пользователей. Подобное вредоносное программное позволяет легко обойти традиционную антивирусную защиту ATM. При условии массовой дистрибуции данной программы, любой банк без специализированной защиты, рискует столкнуться с большими трудностями.

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru