Вышло обновление для ACS, устраняющее баг с аутентификацией

Cisco заблокировала уязвимость Secure Access Control Server

Компания Cisco закрыла уязвимость в Secure Access Control Server (ACS), которая потенциально позволяла взломщикам осуществлять удаленное подключение к серверу и выполнять разнообразные команды. Этот баг давал хакерам шанс полностью захватить контроль над чужим компьютером.

«Уязвимость возникла из-за неверного анализа идентификации пользователей во время EAP-FAST-аутентификации. Нападающий мог воспользоваться уязвимостью, отсылая EAP-FAST-пакеты на зараженное устройство. Взломщику удавалось выполнять произвольные команды на сервере Cisco Secure ACS и получать полный контроль над сетевым оборудованием», – говорят представители Cisco.

От бага страдают версии программ Cisco Secure Access Control Server от 4.0 до 4.2.1.15. Пока не найдено ни одного метода, который бы позволял обойти эту брешь в системе безопасности. Пользователи, которые пострадали от неполадки в ACS, должны скачать версию 4.2.1.15.11, закрывающую уязвимость. Прежде, чем установить обновление, необходимо проверить совместимость функций и ознакомиться с существующим списком проблем, которые могут возникнуть во время установки.

Напомним, что недавно Cisco подписала контракт с AT&T, в рамках которого будет открыт большой исследовательский центр. Его сотрудники займутся разработкой улучшенных сетевых решений. Предполагается, что создаваемая там инфраструктура оптимизирована для распространения медиа-контента.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru