Сирийские хакеры подменили DNS-записи Twitter и The New York Times

Сирийские хакеры подменили DNS-записи Twitter и The New York Times

«Сирийская электронная армия» (SEA) взяла на себя ответственность за взлом DNS-серверов Twitter и The New York Times, пишет TechCrunch. Ресурсы были атакованы через своего доменного регистратора Melbourne IT. Получив доступ к записям реестра, SEA смогла изменить контактные данные и DNS.



Всё началось с того, что издание The New York Times объявило о своём взломе, а именно о подмене DNS. Взлом был приписан «Сирийской электронной армии», поскольку DNS-серверы стали перенаправлять на ресурс, связанный с SEA, передает habrahabr.ru.

Во время перебоя редакция The Times пыталась компенсировать потерю контроля над DNS-серверами, публикуя в Twitter прямые ссылки на свой IP-адрес и новости в мобильной версии news.nytco.com. В то же время издание The Wall Street Journal воспользовалось ситуацией, временно сделав свои материалы бесплатными.

Вскоре проблемы появились и у хостинга изображений Twitter. За этим последовал твит от хакерской группы с заявлением, что они получили контроль над доменом Twitter.com. Однако DNS-записи Twitter не были изменены, только контактная информация.

Позже SEA взяла на себя ответственность за подмену DNS-записей Huffington Post UK и The New York Times. В следующем твите группа сообщила о перехвате домена Twitter.co.uk, который тоже начал перенаправлять на сервера SEA. Домен Twimg.com, используемый для изображений и аватаров Twitter, был перехвачен аналогичным образом.

Доменами и The New York Times, и Twitter управлял регистратор Melbourne IT. После обнаружения подмены DNS регистратор подтвердил, что DNS-записи были изменены через аккаунт реселлера в системе Melbourne IT, и заявил, что сейчас проверяет логи, чтобы по возможности установить, кто использовал логин и пароль реселлера.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru